俺是觉得。为了反恐。苹果应该配合FBI。就如进机场要被透视一样。虽然被看光了。哈哈。

所有跟帖： 

• 恐怖分子做的事，一般都是做了以后你才发现。这种回顾性的调查有啥意义呢？苹果是顾及他的用户才这样做的。你的逻辑都是中国人的逻辑。 -gamlastan- ♀ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 08:33:56

• 要是在中国，你不敢不配合警察。在美国是法制国家，苹果就可以拒绝。据说，苹果赢的可能性很大。 -gamlastan- ♀ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 08:35:06

• 呵呵。你都没搞明白。这次不是政府行为。是法庭命令。当然苹果还可以上诉。 -sunlake- ♂ (221 bytes) () 02/19/2016 postreply 08:53:59

• 你回我的贴就是想说我是傻瓜。其实你自己很糊涂，很傻。 -gamlastan- ♀ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 11:50:38

• 你真用不着来解释给我，我的英文比你强。法律知识也比你懂得多。 -gamlastan- ♀ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 11:58:02

• 那你给俺解释解惑最好了。俺是真心请教的。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 14:52:44

• 俺告诉你吧。这事跟中国一毛钱的关系都木有。 -sunlake- ♂ (577 bytes) () 02/19/2016 postreply 08:57:35

• 也只有你理解跟中国有一毛关系。你的理解力很有问题！！！ -gamlastan- ♀ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 11:51:07