文革起源和早期暴力浅见: 老毛和刘邓的政治经济分歧...

长话短说...

文革的主要目的是打倒/揭发政府的黑暗面(走资本主义道路的当权派, 走资派), 而这个走资派的代表人物是刘少奇.

把毛和刘邓矛盾归结为[争权]的说法比较肤浅...

从一些公开文献来,  毛和刘邓的分歧起始于大跃进的失利..有了失利就要找原因,

刘邓一派在经济上要引入[自留地]等等私有制方法, 同时加强党的领导;

而老毛坚持公有制, 同时尊重群众意见, 加强群众对党的监督.

简单一点说, 刘邓派要搞的是党领导下的资本主义, 老毛要搞以群众为主的民主社会主义.

刘邓派主张, (1) 共产党的强权政治 (2) (适度的)私有制       (邓上台后, 这些变成了今天中国的现实)

毛主张,   (1)  群众监督下的共产党专政 (2) 公有制    (这就是文革的尝试)

在这政治和经济两大分歧中, 造成毛和刘决裂的因素主要是前者, 而不是所有制制度....道理很简单: 改变所有制不会影响他们各自的权利基础, 比如邓把公有制改革了, 也还是邓...

毛和刘邓在坚持共产党领导这点上, 没有任何分歧.  毛和刘致命的分歧在于

是否引入群众监督政府, 尊重群众意见等等理念.

因为这个理念返权于民,   这样的民主理念会摧毁官本位体制本身, 即摧毁刘邓派所有权利的基础.

在文革早期, 刘邓派的抵抗, 甚至暴力完全可以想象.

所有跟帖： 

• 刘邓工作组起码没有公开宣扬“武力”，而且制止暴力。 -舟水桥头- ♂ (0 bytes) () 05/23/2016 postreply 19:02:38

• 刘邓工作组把大量给当官提意见的老百姓打成反革命。这个在当时是要人命的。你为此辩护说明了你的狠毒。赵家人我鄙视你。 -石湖- ♂ (0 bytes) () 05/23/2016 postreply 19:19:25

• 反共反华再次跳出来了。 -舟水桥头- ♂ (0 bytes) () 05/23/2016 postreply 20:47:42

• 呵呵，人民日报小脑又来耍赖来了。 -石湖- ♂ (0 bytes) () 05/23/2016 postreply 22:43:38

• 已经说了, 经济路线的分歧不是主线. 一个直接证据是, 毛和刘的最终决裂在四清时, 毛决心拿下刘, 直接原因是 -hillhawkus- ♂ (32 bytes) () 05/23/2016 postreply 19:29:28

• NO, 这不是推测...毛决心拿下刘, 开始于四清, 因为刘的反对. 是老毛原话. -hillhawkus- ♂ (32 bytes) () 05/23/2016 postreply 19:34:32

• 毛刘就是权斗，毛就是推翻整套的官僚体制。原因就不知道啦。当然毛失败了，最后改开了。中国真的走的很远了。 -laha- ♀ (50 bytes) () 05/23/2016 postreply 19:37:23

• 比较深刻的，也有道理的想法 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 05/23/2016 postreply 20:21:58

• 还有50%是什么? -hillhawkus- ♂ (0 bytes) () 05/23/2016 postreply 21:36:29