昨天一辆车,一把刀照样可以搞恐袭。但是民主党总是转移视线,大谈什么禁枪之类的调子!
所有跟帖:
•
如果当时他手里有把枪,是不是死伤的人会更多?
-敢言-
♂
(0 bytes)
()
11/29/2016 postreply
08:25:32
•
如果被他伤害的人中有人有枪,是不是就不至于造成那样的伤害?
-落花起作回风舞-
♀
(0 bytes)
()
11/29/2016 postreply
08:26:51
•
为什么被伤害的人中没人拿枪呢?
-敢言-
♂
(0 bytes)
()
11/29/2016 postreply
08:28:13
•
所以啊,合法持枪给犯罪分子更大的杀伤力,普通公民很少天天带枪吧?
-敢言-
♂
(0 bytes)
()
11/29/2016 postreply
08:32:14
•
学校都是Gun Free Zone
-tz2000-
♂
(0 bytes)
()
11/29/2016 postreply
09:31:31
•
持枪是宪法赋予美国人民的权利。
-yilupingan-
♂
(0 bytes)
()
11/29/2016 postreply
08:26:45
•
宪法的初衷是好的,可造成美国的枪杀案层出不穷,普通公民很少有人天天把枪带身上,遇到持枪的犯罪分子也束手无策
-敢言-
♂
(0 bytes)
()
11/29/2016 postreply
08:31:01
•
没有持枪权的中国凶杀案少吗?动不动灭门的惨案少吗?大砍刀砍死那么多人的事儿没有吗?
-落花起作回风舞-
♀
(0 bytes)
()
11/29/2016 postreply
08:33:45
•
杀人事件发生,是罪犯起了杀意。
-yilupingan-
♂
(0 bytes)
()
11/29/2016 postreply
08:37:21
•
起了杀意的罪犯是拿把枪更可怕还是拿把刀更可怕?
-敢言-
♂
(0 bytes)
()
11/29/2016 postreply
08:48:39
•
没有枪就用高压锅或者开卡车冲撞人群,杀人事件的发生,是罪犯起了杀意,而不是因为枪支。
-医者意也-
♂
(0 bytes)
()
11/29/2016 postreply
08:39:06
•
对滴,一人再发5枚手榴弹。正所谓手榴弹不杀人,是人杀人。
-zhao_wei6745-
♀
(32 bytes)
()
11/29/2016 postreply
08:54:50
•
能把冷兵器和热兵器枪混为一谈的人真多!!!
-zhao_wei6745-
♀
(0 bytes)
()
11/29/2016 postreply
08:49:26
•
波士顿马拉松袭击里用的高压锅里装钉子,那算冷的还是热的
-犇驰-
♂
(0 bytes)
()
11/29/2016 postreply
08:54:25