有争议的是,选举程序,一个少数人强夺了多少人的意愿,究竟是民主的初衷吗?
所有跟帖:
• 加州多少共和党,根本就没去投票。 -TianDaDa- ♂ (0 bytes) () 11/18/2016 postreply 13:42:57
• 加州公投的结果,还被法院推翻,谁是多数,谁是少数? -TianDaDa- ♂ (0 bytes) () 11/18/2016 postreply 13:43:56
• 公投是反对同性婚姻的。所以就是作弊,都阻挡不了。 -TianDaDa- ♂ (0 bytes) () 11/18/2016 postreply 13:50:11
• 只能耍无赖,靠少数几个法官,来强奸民意。 -TianDaDa- ♂ (0 bytes) () 11/18/2016 postreply 13:51:42
• 谁敢说不?那会儿别说选举人票了,不给选举权都入籍。现在不是缓过来了吗。 -zyt- ♀ (0 bytes) () 11/18/2016 postreply 13:47:46
• 要想绝对多数,可以移民加拿大,英国。在美国,就只能这么凑合了。 -zyt- ♀ (0 bytes) () 11/18/2016 postreply 13:44:40