美国的戈尔巴乔夫

    戈尔巴乔夫是以美国为首的西方极力推崇、极力美化的人。他是西方的最爱。西方主流说他：结束了苏联的暴政，使人民获得了民主、法治和自由，并结束了全世界范围的冷战。为俄罗斯历史的发展开创的是一个伟大的变革。但他之后的叶利钦及普京，没有带领俄罗斯继续戈尔巴乔夫的改革，而是将俄国重新带回黑暗的威权体制。西方把他捧为二十世纪最伟大的政治家之一（对不起，西方现在有点不好意思捧他了。苏联垮台那十年，戈尔巴乔夫是顶着最伟大的政治家、思想家、战略家、甚至是经营管理家的帽子在全世界作报告）。戈尔巴乔夫是西方为他国树立的榜样。同时美国主流和人民坚决反对美国出现象戈尔巴乔夫那样的总统。任何假想、任何建议川普将成为戈尔巴乔夫那样的总统都会遭到美国（精英与人民大众）毫不犹豫的反对、坚定的阻止。

    甘地死后，对英国没有一丝一毫的负面影响。以英国为首的西方极力推崇、极力美化的甘地，因为甘地大力宣扬非暴力的原则反抗英国的殖民统治。但是以美英为首的西方国家，对他们的敌人，或是妨碍他们战略利益的国家，总是把暴力干涉、武装入侵作为首选方案。其次是出钱、出武器、出训练、出人力，让这个国家内部的出卖灵魂的人打内战。今天的叙利亚就是一个活生生的例子。好端端的一个国家，被他们搞成人间地狱。英国上下毫不含糊地、绝对地反对英国出现英甘地那样的首相。张伯伦被英国人宣传成大英帝国历史上最臭的一个首相。平心而论，他的能力、治国方略要比丘吉尔强多了（所以如果没有第二次世界大战，丘吉尔是永远没有可能成为英国的首相）。张伯伦变成最臭，是因为他误判了希特勒，对大英帝国的敌人软弱了一点。

    1990年美国时代周刊选了一位十年最伟大人物：戈尔巴乔夫。2000年美国时代周刊选了一位千年最伟大人物：成吉思汗。这两位是西方树立的楷模、榜样。西方希望自己的领袖象成吉思汗那样伟大，去征服、去统治世界。只要能建立伟大的帝国，任何规模、任何手段的杀伐，人类付出任何代价都是可以接受的。大家还记得小布什时美国的嚣张：美国要象罗马一样，再建一个千年帝国，要让全世界的人害怕我们，而不是爱我们。

    西方希望他们的对手，不为西方谋利益的国家的领袖象戈尔巴乔夫那样伟大：非常成功地、非常“民主自由人权”地领导自己的人民摧毁自己的国家，同时他们还对西方感恩戴德，对西方文明顶礼膜拜。而且西方还能站在道德的伟大、光辉的高地。君不见在戈尔巴乔夫启动的变革里，俄罗斯人所遭受的灾难不亚于二战时希特勒入侵所带来的灾难。不久前，国内的公知们不是到处找中国的戈尔巴乔夫吗？不是到现在还标榜戈尔巴乔夫改革后的俄罗斯是多么的成功、美好吗？

    结论：美国的戈尔巴乔夫是所有的美国人，不分男女贫富，共同的敌人。美国人民坚定的、誓死的阻止美国出现戈尔巴乔夫。何以见得？你从文学城华裔美国人真心真意的爱美国，理性现实的面对美国的问题，得出这个结论。我真希望海外华人也以同样的态度、立场、善意对待中国。

 

 

更多我的博客文章>>>

 

 

• 苦命总统川普
• 闲话两句（20）中国人有钱了
• 西方不容许审查、更不容许否定它的政治制度与意识形态
• 救亡图存的2016年美国大选
• 川普必胜