关于川普演讲词汇少的评论想提起来说几句。长久以来，不少听众批评川普演讲词汇少，英语水平太低，其实有误解。

川普是企业家，他的竞选口号，广告用词，及演讲用词，都十分考究，简明，能抓住中心。比如: MAGA, build a wall, Job, job, job, drown the swamp，反复使用，给听众很强化的映像。有些人认为他词汇少，其实是不懂他的技巧，他的主要听众是中下层民众，他只用四年级水平的英语演讲，是有意为之。不信的话，读读他的几本关于生意方面的专著，水平远高于此。很多有创业及生意经验的人也比较欣赏他的风格。但对许多做学问的人来说，太单调。Clinton 则不同，用词华丽，但没有重点。

所有跟帖： 

• 川普的演说有质感力度，希拉里的演说风飘飘的 没印象 -hola!- ♀ (0 bytes) () 11/07/2016 postreply 01:05:38

• 赞。一针见血，一步到位，简单明确，一剑击中目标，立时激起千层浪。 -happycow222- ♂ (0 bytes) () 11/07/2016 postreply 01:43:32

• 这就是为什么 everyone, 支持他的和反对他，都知道MAGA和build a wall。 而相当大一部分人，包括这里的希 -rongli- ♂ (0 bytes) () 11/07/2016 postreply 05:01:25