美国大选已经进入到白热化。扣人心弦的是，川普和希拉里，两伙计是你追我赶，一会这个占了上风，一会那个又抢了头排，居然至今还毫无究竟将鹿死谁手的先兆。完全没有那些伟大国家的范儿。比如咱天朝，下一届谁当伟大领袖，即使是再木讷、白痴的人，也基本上是多少年前就已经预知。而更伟大的是朝鲜，下一辈子谁当领袖，上一辈子就早已经知道。我曾经发明一句名言，叫朝鲜的第四代领导人（现在不是已经顺延到了第三代嘛）如今在哪里？还有人记得我这句名言的答案不？有说出答案的，红包奖励！
闲话休提，还是说美国大选。咱们中国人很是耐人寻味。自己国家的“大选”（应该也算是有大选的吧？）基本上是袖手旁观，不置一词，但对别国，尤其是敌对国家的大选（基本上凡是有真正大选的国家，基本上都是咱敌对国家），却是热衷到了异乎寻常、近乎变态的程度。如今我的朋友圈里，几乎到处都有人在不断地热议此事，不但群群都在热议，而且天天热，时时议。有人甚至为此打起赌来。有人赌希拉里，有人赌川普。记得有句话，叫，在美国，一条狗也可以当总统。许多浅薄的人还以为，这是在骂美国的制度。说所谓的选举，竟然可以把一条狗选上总统的宝座。实际上，我的理解是赞，是说美国的制度已经很成熟。成熟到了，谁上去，对美国未来的走向都不会有太大的影响。不过，这一次的选举似乎有些与众不同。据说，川普大叔，和希拉里阿姨的国策，分歧是相当之大。大到不仅可能影响美国未来的走向，甚至对世界未来的走向，包括咱们中国在未来世界的定位，也将产生重大影响。所以咱们中国人，才似乎比美国人更关心美国大选，一部分人希望川普获胜，从此执掌美国的牛耳；另一部分人则希望希拉里赢得大选，登上总统的宝座。不过，依我看，多半国人其实是鸭子听雷，不明就里。他们对川普与希拉里的治国方略，大政方针，并不是特别地门儿清，而只凭一知半解，或者，完全凭央视，还有《环球时报》、《人民日报》等奇葩大报获取信息。而实事求是地说，这些媒体要是浸淫时间长了，到外头去，你很有可能还没到老年呢，就得上了少年痴呆。有鉴于此，我就卖点力气，根据我从各个渠道获取的信息以及我个人的认知，谈些我关于美国大选，以及这两位候选人的体会——
首先我要阐明我的观点，就是，我认为未来的大选，最后获胜者还会是希拉里。而且，希拉里当选，对世界，也包括对中国，实际上是好事情。相反，川普如果当选，对世界来说，就未必。
很多中国人希望川普获胜，是因为这些人，也不知从哪获取来的信息，他们居然以为，川普当选对中国会好一些。而希拉里，对中国的态度会比较强硬。她似乎也是一个批评中国比较频繁的外国正要。而实际上，川普对中国的态度更加不友好。他在各种场合对中国的批评更多些。比如，川普认为，中国在和美国的贸易问题上上严重不讲规则。他上台以后，将会对中国针锋相对。他还表示要在南海、甚至东海问题上，对中国采取更加强硬的态度。如此说来，川普真要上台，中国的日子可能会更加不好过。那么多的中国人希望川普当选，究竟是为什么？难道真的是希望外国人尤其是美国人，对中国的态度更强硬一些？
希拉里当然也批评中国。但希拉里的批评，更多的是从人权的角度，经济上的批评稍微弱一些。说句实在话，这世界上真正的民主国家的领袖，看得惯中国的做法，完全不批评中国的恐怕很少。个人以为，从咱们老百姓的角度而言，她批评一下咱的人权状况，未必就是坏事。听说，咱的双休，还是美国人帮助咱们争取来的，就是一个证明。各位以为，周末到底是在家呆一天好，还是两天好呢？答案当然是不说自明的。按说呢，一个美国人或者说是一些美国人，我们中国人周末休几天，跟你有个毛关系呢？但在美国人看来，哪怕是八竿子拨拉不着的人过不舒服，他们也不能袖手旁观。这就叫，路见不平一声吼，该出手时就出手。所以希拉里才会不停地批评中国的人权政策。从当官的角度而言，有句广为流传的先贤之语，叫闻过则喜，意思是说，听到人家批评，应该感到高兴，知道人家这是为了咱好。一听到批评就火冒三丈，就以为人家是亡我之心不死，显然不符合我们一向宣传的先贤们的教导！
我之所以欣赏、接受希拉里，还因为，我感觉她是一个比较靠谱的人。她上位以后，美国的政策，对世界对中国，不会有太大的变动，因而对咱们中国，也应该不会有太大的影响。当然，无论谁上位，对中国（其实主要是中国政府）的态度，都不会太好。但相对而言，希拉里的改变不会太大。
而川普要是真上位，这世界的变化可能就大了。比如，他说他一上台，就将对中国的商品，征收数额巨大的关税。本来中国的经济，在当下就已经是凄风苦雨，苦撑度日。而从中国对美国的巨大贸易逆差中获利非凡，几乎靠中美贸易支撑中国经济的半壁河山的中国，一旦面临美国对中国征收的巨额关税，其打击简直难以想象。
这些还都是看得见的，还有更多看不见的。我在前不久的文章《美国撤出亚洲，中国就能独霸亚洲？》的文章中曾经提到，据一篇名叫《中国对美国孤立主义的爱与恨》中，引用的学者丁学良的话，说川普一旦上台，他的国策中，包含美国将从韩国、日本撤出自己的存在，而让这些国家自己管理自己的国防。原话里头没有，但是按这个逻辑，美国是不是从此连台湾的事情，也会撒手不管？这样的话，一些浅薄的人，就以为，这对中国将是大大的有利。因为在这样一些典型的被驴蹄过的脑袋里，总是相信那些明显荒涎的逻辑，就是真以为，中国之所以在世界不是太顺，完全是因为美国的关系。所以美国要是真能撤出亚洲，那亚洲就可能成为中国独霸的天下。首先，我得说，丁学良所引用的话（据说是川普的原话），和现在我们所知道的，川普说，他要是上台将在南海与东海问题上对中国态度强硬的话，有些自相矛盾。真要是撤出亚洲，在东海、南海问题上，还怎么对中国态度强硬呢？这简直是向中国举白旗嘛。不过，不管怎么说，我们还是要在此再次分析一下，川普的这个所谓撤出亚洲的立场，对中国而言，是福还是祸？
个人以为，绝对还是祸大于福。我一直以为，中国人过好自己的日子，就已经不错。当亚洲老大甚至世界老大的想法，虚妄更没有实际意义。不知是不是邓小平说过的话，不当头！这句话也不知现在的领导人，还记着不，或者说，还有没有现实意义？其实，有美国人在亚洲，管着日本和朝鲜，本来是一件美美的事情。中国为此将节省多少的人力、财力、物力、精力？当年世界上美苏两个大国。苏联做为当时世界上数一数二的强国，之所以一直富不起来并最终被拖垮，许多人说什么，是信念的关系。这其实是瞎扯。也违背马克思主义，物质决定意识的认识论。苏联最终的垮台，最主要原因，就是老百姓的日子始终没过起来。而老百姓的日子没过起来，其中一个重要原因，就是因为把过多的财力物力投入到军事而不是民生上。所以我虽然没有学过太多的主义，但我这一句话，也许将来可以成为名言，就是，千头万绪，民生为大。老百姓过好日子为大。老百姓过不好日子，什么都是瞎扯。如今的韩国和朝鲜，其贫穷与富裕，谁都知道是天壤之别。造成这种差别的原因。因素当然有很多。但其中一个不能忽视的重要因素，就是朝鲜施行先军政治而不是民生为本。而韩国人呢，则完全不用在军事上操心。因为有美国人为他们看家护院。有美国人在那里，恶狼一般的朝鲜哪怕是天天在那里虎视眈眈，韩国人也可以高枕无忧。别看朝鲜人天天在那里拉屎攥拳头，假充凶，实际上百分之二百是纸老虎。但是，假如美国人真要是撤出韩国，那么，情况可就完全不同了。第一，韩国人从此不敢再高枕无忧，以他们那发达国家的经济实力，他要是拼命发展军事，原子弹三天都可以搞出来了。而朝鲜人一看美国人撤出，美国人在呢，他们还天天摩拳擦掌跃跃欲试，美国人走了，他们会不会冒险地发动对韩国的进犯？这个地方，真要是打起来。对中国是好是坏呢？我看恐怕是毁灭性的灾难，有可能再度阻断中国人发展经济的步伐。不光是朝鲜呢。更大的威胁还在于日本。我们都知道，日本的科学与经济之发达，在世界都是数一数二的。其实我个人以为，日本本身并不会主动地再度威胁中国。事实上日本已经被美国给改造成为世界上公认的和平国家。但是，第一，日本人不可能认同中国来改变当前的现状。比如，日本人目前实际控制着钓鱼岛，他们不可能放弃这个实际控制权。而我们非要改变、夺回钓鱼岛，恐怕就要面临两个经济大国的战争。第二，中国世代都把日本当做世仇。天天有人咬牙切齿地嚷着，要杀去东京，夺了鸟位。有位女将军居然还说什么，在地球上抹去东京，是分分秒秒的事情。面对这样的时刻嚷着要把人家吞吃下去的邻居，日本绝不可能掉以轻心。而日本的军事要是发展起来，以日本的科学技术和经济实力，我们能不能赶上人家是一说。就算能赶上人家，又得消耗多少我们原本可以用在民生上的洪荒之力呢？而整个亚洲，这样争来争去，对我们中国，又怎么可能有利呢？
本不想写长文。但不知不觉的，就又已经很长了。总之，我希望希拉里当选下一届的美国总统。并且认为，希拉里当选，会使世界基本上按照原来的轨道，风平浪静地前行。而一旦川普获胜，这世界恐怕真要面临太多不可预知的风浪，而且注定是，惊涛骇浪！
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
