在美国十多年 zt

来源: michaelg 于 2016-10-24 06:11:36 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (10170 bytes)

在美国十多年，每年回国，慢慢发现，最有头脑有思考的中国人都在国内。他们和美国华人的区别只在于后者英语好一点，集中从事某些美国人不太擅长或者不感兴趣的领域，聊以度日，实现美国梦。

但华人的愚昧和狭隘还是超过了我的想象，这次。

在美国居住了二十年左右的华人，大约就是当年在新东方背词典，“从绝望中寻找希望”的那部分吧，为了留在美国，说过假话，换过专业，找过信仰。骨子里已经深深地自我“殖民地”化。殖民地化的特征，就是一切以白人帝国的最高统治者为准，而且以其中最偏狭最疯狂的人为准--这可以叫做纳粹化，或者具备了纳粹化的雏形。

自我殖民的华人歧视一切和自己异质的人：肤色比自己深的是下等人，非法移民不是人，LGBT是一群怪物。人类社会发展到今天，维护自己的权利是一回事，但包容和自己不同的人是另一个更重要的功课。有正常的性倾向的人是社会的多数和主流，但LGBT 是客观存在，这部分人长期遭受歧视和打压，获得正常的平等权利是人类社会的基本趋势。从个人的意义上，不喜欢这部分人，在私人领域可以不来往，但你不可能阻止他们追求自己的权利，更不能阻止社会和立法机构给予他们合法权利。这一点，美国华人的表现远不如中国国内大城市里的人。

胡适说：宽容比自由更重要。西谚说，live and let live, 就是这个道理。

至于华人仇恨的深肤色人种，真是难说，因为在鄙人工作的地方，专门有”colored“ 员工的聚会，每次鄙人都被白人组织者毫无疑问地列在colored人群中，收到邮件的诚挚邀请。鄙人从来不去，不是因为不认同自己的身份,　是为了抗议白人给非白人明确贴上”color“ 的标签。在白人的眼里，其实只有白和非白两种人。华人是无法漂白自己的。

平权问题。美国立法机构要把就读和工作机会更多地分给非裔，西裔，涉及华人利益，当然应该力争，但州的立法是联邦政府不能干预的，把总统找来也没用。换个角度看，美国是个意欲包容全球族群的大帝国，他的精英统治者必然要平衡各种资源在各种族群之间的分配，哪怕进行人为的干预。这是他们设定的议程。美国在这些统治精英的眼里，既要维持白人至上，又要保持族群利益的表面平衡，很难因为你自以为聪明努力就专门优惠你。就像在中国，少数民族学生高考就能凭空比你高十分，这就是中国政府的AA政策和全局观, 你是很难改变的。

也就是说，虽然华人移民来是为了美国梦而来到美国，”千万里我追寻着你“，但美国却并不是专门为满足华人的利益而存在，更没有美国人想要在美国建立白人和华人的共享局面。华人争取自己的利益是理所当然的，但如果含有对其他人种的那种”你哪里配姓赵“ 心态，就更不必要了。

“你哪里配姓赵”，那也是赵太爷说的话，还轮不到假洋鬼子说。

的确，这部分人是焦虑，患得患失的。因为他们的心理优势就在于”衣锦还乡，光宗耀祖“，一旦中美力量对比发生变化，一旦眼里看不到白人，优越感就逐渐消失乃至在回国的时候感到颜面无存，二十年的辛苦和得失也慢慢被自己质疑。这可能算是一种“中年危机”---也只好这样理解了。因此，他们需要拼命地维持当初的”初心“，寄希望于白色美国的民粹化和纯化，否则出国就“白出”了。在这一点上，受过高等教育的华人白领的思维和只受过初等教育的美国红脖刚好处在同一频率上。

同为亚裔，在韩裔社群里有大量Sanders 支持者，Hillary 只是作为lesser evil 被无可奈何地考虑，少量Trump 的支持者是被众人嘲笑的对象。这就是华裔和韩裔各自的母国在政治制度，政治文化，和社会意识上的差异在海外的投射。