好好的一个民主制，西方国家以前搞的得心应手，都发财了。搞到现在，突然不灵了，连老大都不行了

非西方国家，除了东亚国家的几头蒜，搞民主的，基本是搞一个砸一个，搞一对双砸一双，从头到尾，就没见过成功发财的。

大家伙说说，到底是什么原因泥？

所有跟帖： 

• 日子好的时候，搞搞民主还是可以的 -alafaya- ♂ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 20:38:34

• 二战别地方都打得稀烂，而美国发大财，有本钱，怎么折腾都行。20多年前 -sfap- ♀ (149 bytes) () 10/23/2016 postreply 20:43:58

• 大家这里讨论的复杂国际关系，经济，贸易等大多数选民都不懂的。 -sfap- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 20:49:35

• 民主制度的成功实施是有前提条件的 -NEFF620- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 20:52:46

• 是Wikileak 代替什么路透社美联社 这邮报那tribute 的了！21世纪了换新模子了 -loveolivetree- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 21:14:54

• 说明所谓民主行不通呗。 -一线天际- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 21:40:54

• 以前是出錢的人才能投票，徵兵，選民有責任感，因為是花自己的錢，打仗可能自己要去。現在誰都能投票，打仗專業的人去，都想多得少付出。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 22:11:41

• 严重同意，不能一人一票，应该加权，跟交的税挂钩 -俺- ♀ (134 bytes) () 10/24/2016 postreply 04:00:47

• 民主也是双面刃 -又馨- ♀ (741 bytes) () 10/24/2016 postreply 06:44:08