近来读宋史，忽然觉得在美华人的处境有似辽金之际的宋人:一边是历史上欺压过我们，但是衰落中的契丹人，另一边是历史上弱势，但极速上升的女真人， 哪个才更危险呢？宋徽宗错估了形势，决定联金灭辽，后面的事情就人尽皆知了。如果把契丹人比作吃饱了的老狼，女真人就是爪牙初利的饿狼，更具进攻性。
2014年，西裔终于超过了欧裔，成为加州第一大族裔。同样在2014年，西裔提出了SCA5，要求在加大录取时增加西裔录取率。巧合吗？还是这一新兴政治势力想凭着人多势众，要求重新划分利益分配格局？他们还会有其他要求吗？不幸的是，（被“细分”后的）华／韩／日裔成为这一新兴政治势力的首选猎物。加州的今天就是全美国的明天。狗一下“Hispanics to outnumber whites in Texas”，你会发现那就在短短的四年后！如果下次大选时Texas 都成了摇摆州，民主党长期执政还有悬念吗？就算川普心中狠想“白人至上”(至今还只是臆测)，就凭衰落中的欧裔，背后使绊的犹太裔，和全力反抗的西／非／亚裔，能行的通吗？能保住现有的利益分配格局已是万幸了。尤其是大选后铁定控制参院的民主党会成为极大的牵制力量。
在美华人好好想一想，是只求保住现有利益的衰落中的欧裔，还是要求与人口比例“相称”利益的极速上升的西裔，对我们更具危险性？更值得指出的是，资本主导的全球化，导致了美国中／低端就业职位的大量流失，加剧了族裔间的冲突。如果还陶醉于“We are still No. 1”之中，采取“Rob Peter to Pay Paul”来拖日子，绝非任何一个族裔之福。
P.S. Still remember that Jeb Bush comment: ’Anchor Babies' Are 'Frankly, More Asian People’? You know whom these “main stream” politicians have decided to rob from.
2014年，西裔终于超过了欧裔，成为加州第一大族裔。同样在2014年，西裔提出了SCA5，要求在加大录取时增加西裔录取率。巧合吗？还是这一新兴政治势力想凭着人多势众，要求重新划分利益分配格局？他们还会有其他要求吗？不幸的是，（被“细分”后的）华／韩／日裔成为这一新兴政治势力的首选猎物。加州的今天就是全美国的明天。狗一下“Hispanics to outnumber whites in Texas”，你会发现那就在短短的四年后！如果下次大选时Texas 都成了摇摆州，民主党长期执政还有悬念吗？就算川普心中狠想“白人至上”(至今还只是臆测)，就凭衰落中的欧裔，背后使绊的犹太裔，和全力反抗的西／非／亚裔，能行的通吗？能保住现有的利益分配格局已是万幸了。尤其是大选后铁定控制参院的民主党会成为极大的牵制力量。
在美华人好好想一想，是只求保住现有利益的衰落中的欧裔，还是要求与人口比例“相称”利益的极速上升的西裔，对我们更具危险性？更值得指出的是，资本主导的全球化，导致了美国中／低端就业职位的大量流失，加剧了族裔间的冲突。如果还陶醉于“We are still No. 1”之中，采取“Rob Peter to Pay Paul”来拖日子，绝非任何一个族裔之福。
P.S. Still remember that Jeb Bush comment: ’Anchor Babies' Are 'Frankly, More Asian People’? You know whom these “main stream” politicians have decided to rob from.
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
