现行民主制度不适合有大量移民涌入的环境

现行民主制度不适合有大量移民涌入的环境
================================
美国和加拿大以及欧洲的政客，在外来移民问题上都存在广义
上的利益输送，对外来移民和难民的无限制放松，
名义上是普世价值或政治正确，其实是为了选票出卖国家
和公众的长远利益。

因为，新移民或难民在拿到身份后会成为他们的忠实票仓，
而他们的亲戚朋友也会受影响。

但是对于本地的中下层劳工阶层就会形成生存压力：
就业机会被减少，福利被稀释，贫富悬殊会加大，
简单一句话，用外来流入的人群压制了本地劳工的价值，
阻塞了向上层，向中产阶级流动的可能。

这种移民政策有人比喻它为现代的奴隶贩运。

为什么会有这种现象出现呢？

因为我们的选举制度有弊端，是单向投票的，
你再讨厌某个候选人，你的反对声音再强大都会被宣传机器淹没，
因为人们不能投反对票。

真正合理的选举制度，应该是双向投票的，
赞成票和反对票的代数和作为选举的结果。

所有跟帖： 

• 对于“饭碗”问题，“川普”们是窄思维，民主党是宽思维，前者在收紧移民后若还得不到“饭碗”就会进一步收紧工作签证和限制留学生。。 -立场- ♂ (0 bytes) () 10/16/2016 postreply 11:49:16

• 直至排外，各位前程不保 -立场- ♂ (0 bytes) () 10/16/2016 postreply 11:50:32

• 民主党境界比较宽广，甚至扩充美国的版图，从墨西哥到亚太，都有可能，各位做美国梦应该有所准备，不能只有一亩三分田 -立场- ♂ (0 bytes) () 10/16/2016 postreply 11:54:30

• 等难民来了就知道了，德国都做不好的事情美国就更不用说了。 -beware- ♀ (0 bytes) () 10/16/2016 postreply 12:16:12

• 再不收紧，工作都外移，外包了，不怕丢工作？ -sap200- ♂ (0 bytes) () 10/16/2016 postreply 12:14:04

• 普通白人，是体会不到“外包”的，只会感觉工作不好找，以为有那么多的有色种人，结果就会排外，川普只会加重影响 -立场- ♂ (0 bytes) () 10/16/2016 postreply 12:22:21