长江防洪之计

1950年代，林一山主持长江规划，主张三峡高坝，235米，重庆的成渝铁路刚刚建成，火车站就需要迁移。这就成了一个大问题，还有移民百万。1958年成都会议，毛泽东让林一山和李锐两个人发言，然后毛泽东批评林一山贪大求全，就把三峡工程给压力下来。当时毛泽东对于李锐的发言没有提一个字，只是让他做自己的通讯秘书。于是李锐忘其所以说什么是他舌战群儒说服了毛泽东。其实在我看来，五八年毛泽东个本就没有想让三峡上马。因为朝鲜战争虽然结束了，但是美军还在朝鲜，58年是在红果撤军的最后一年，中国希望美国也撤，但是人家撤不撤，想不想跟我们和解，还是个未知数。在这个时候就上三峡，搞不好会骑虎难下，成为自己的战略弱点。工程进行中间是很脆弱的。那个时候大概也没有几个人会明白235米的高坝是个什么样子，这盆水如果打翻了是个什么后果。但是毛泽东不愿意把这个留有公开说出来，于是就只能批林一山不切实际。而毛泽东当然不能直接跟林一山过招，于是李锐，这个当时唯一公开反对三峡的人也就成了毛泽东唯一可用的马前卒。

现在我们回过头来看三峡，说不定当年的235米的高坝才是真正的正解。不过现在也不大可能了。当年要移民近百万，现在在寄一个百万也打不住。也许我十年之后我们会回到这个方案，现在是不行了。此外也不是就毫无办法。荆江分洪区本来就是为解决下游分洪的一个洼地。但是现在人口也没有能控制住，那么就没有办法了吗？我在国内的时候就提出一个办法，就是哪里的房屋做成可浮动型。也就是一旦分洪，就让房子浮起来。只要留有充足的生活资料，即使不方便也不至于损失生命和重要财产。分洪长则两个月，短则一两个星期，洪水过去就先把这个地方的水抽干让人民回复正常。者应当是一个可行的比较经济有效的方案。最主要的是要由政府投资，帮助那里的老百姓改造住房，而且务必监督到位。

当然也可以有其他的方式。比如吧住宅建设成比较集中的楼房，地下两层是可以密闭防水的，如果分洪，就把底下的淹了，反正水线以下是防水的。在分洪期间，只能用船来做交通工具了。

总之是要设法让分洪区可以正常分洪，而不是一分洪就惊天动地。

我相信设计上绝大多数问题都是有解的。除了长生不老。