噢,那是质疑她个人资质不是质疑她能否进白宫。不过呢,如果她不是要进白宫,who cares what she is made o
所有跟帖:
• 当然,对第一先生也应该有所要求,一个背叛家庭和属下在白宫乱搞的人有资格当第一先生? -itistrue- ♀ (0 bytes) () 07/20/2016 postreply 15:57:42
• 选民投票决定。显然是,当初选民让这么个人做了第二任。 -20146- ♀ (0 bytes) () 07/20/2016 postreply 15:59:59
• 一回事儿。对于柯灵顿的往事,美国人民用选票做过结论了,不是吗? -20146- ♀ (0 bytes) () 07/20/2016 postreply 16:04:17
• 总统都让他当了,为什么不能当第一先生?这是我的问题 -20146- ♀ (0 bytes) () 07/20/2016 postreply 16:11:04
• 我觉得一个不诚实,对婚姻不严肃的家庭不能做美国第一家庭,我对第一先生的期望和期望是至少对婚姻忠诚, -itistrue- ♀ (200 bytes) () 07/20/2016 postreply 16:16:07
• 怎么可能,第一夫人聪明能干漂亮当然是价值所在,犯这种错误当然质疑她是否聪敏能干,不懂把什么放一边了? -20146- ♀ (0 bytes) () 07/20/2016 postreply 16:03:04
• 她花纳税人的钱也是很厉害的,哈哈! -yhr- ♀ (0 bytes) () 07/20/2016 postreply 16:10:12
• 每个人都有自己的立场与观点,谁都可以有。 -20146- ♀ (0 bytes) () 07/20/2016 postreply 16:14:21