为什么仲裁是无效的？因为争端发生于海洋公约之前而且涉及到主权或其他权利

第二九八条

(a) (1) 关于划定海洋边界的第十五、第七十四第八十三条在解释或适用上
的争端,或涉及历史性海湾或所有权的争端,但如这种争端发生于本公约生
效之后,经争端各方谈判仍未能在合理期间内达成协议,则作此声明的国家,
经争端任何一方请求,应同意将该事项提交附件五第二节所规定的调解;
此外,任何争端如果必然涉及同时审议与大陆或岛屿陆地领土的主权或其
他权利有关的任何尚未解决的争端,则不应提交这一程序;

所有跟帖： 

• 《公约》第287条的管辖权规定：对于法院或法庭是否具有管辖权如果发生争端，这一问题应由该法院或法庭以裁定解决。就是说中方可以异议 -浏星雨72- ♀ (227 bytes) () 07/17/2016 postreply 16:28:46

• 298说的是：有我，286到296作废！ -奥运看好谁- ♂ (0 bytes) () 07/17/2016 postreply 16:35:36

• 错。不应提交这一程序。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/17/2016 postreply 16:55:18

• 请教一下，哪一条款说298条是可以由仲裁庭决定的？程序都不能提交，还仲裁啥？ -奥运看好谁- ♂ (0 bytes) () 07/17/2016 postreply 16:59:48

• 为什么仲裁明知故犯呢？因为它们指鹿为马，说中国“九段线”，要的不是岛屿主权，是海洋资源！这就是它们的伎俩。 -奥运看好谁- ♂ (0 bytes) () 07/17/2016 postreply 16:33:50