不比过度解读英国脱欧公投

在我看来，英国脱欧是欧洲统一进程的一个挫折。所以首先是件坏事。但是坏事也必有坏事儿的根据。正想失败是成功之母这句格言所说的，坏事会变成好事。

比如说，英镑因脱欧而下跌。看起来是坏事，然而对于英国的出口和旅游业，反而可能是个好事儿。对一般老百姓的生也没有什么实际的影响。倒是美国会感到美元过高的压力。

这次英国公众选择了离开，并不是因为他们不知道统一的好处，而是因为他们看到了欧洲在处理难民问题上的失策可能对英国带来的危险。难民问题其实是这次脱欧的主要动力。

我们这个世界正在走向扁平化。交通便利和通讯手段的发达让地球变得越越小。统一实在是历史的必然趋势。然而，这个趋势也不是没有困难和挫折，尤其是当统一的机构不能妥善处理统一的种种问题的时候，反弹就是必然的。

欧洲这些年在统一的路上走得比较迅速。但是基础不够扎实，内部出现矛盾是必然的事情，尤其是在经济不景气并且出现安全隐患的时候。

事情总是十年河东十年河西。在统一大踏步前进之后出现一些异动，没有什么可奇怪的。可以预料还会有个别国家学英国的样子举行公投，但是真离开的恐怕不会很多，尤其是欧洲在英国离开的警讯之下会在移民等问题上有迅速的改善的话。我希望欧洲应当不要急于“彻底统一”，还是先作为一个主权国家的联合体为好。在移民问题上，应当允许各自为政，尤其是对于外部的旅欧签证，又何必请求一律呢？

另一方面，英国倒是要面对苏格兰和北爱尔兰的独立诉求。说不定，英国在未来的两年里会再次考虑是不是应当留在欧洲从而维持苏格兰与北爱尔兰的联邦。不过北爱与苏格兰的问题，也许只是被脱欧公投激化了。深层的矛盾也许需要通过民族独立来化解。既然大英帝国的海外境地都是去了，已经没有那个巨大的利益来维系他们也许独立是一个选择。当然苏格兰的独立和北爱尔兰的离去对于英国是个严重的打击。然而如果没有内部的必然的纽带，分裂也是早晚的事情。上次苏格兰公投没有成功其实也有诸多偶然性。苏格兰已经有自己的央行，又有自己的独特的传统，这是还是顺其自然为好。

所有跟帖： 

• 更不必以好事坏事看英国脱欧，应该说是正常的事儿。 -Kurve- ♂ (0 bytes) () 06/24/2016 postreply 12:41:17