长期的两党状态是最差的民主状态

如果一个国家长期由实力相当的两派竞争，这种状态即使不是最差的，也是非常差的。两派在竞争中往往忽略了多数人的利益，而是经常为了反对而反对。美国目前的状态就是个典型。

有三个以上势均力敌的政党就好多了，老百姓不用非黑即白地选一个。

TG的一党领导，民主集中的模式也许不是最好的，但效率确实非常高的。

所有跟帖： 

• 哪个都比固定的二选一好 -bridge008- ♂ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 21:34:03

• 固定二选一的结果是互相促进退化。多重选择，求同存异促进进化。独裁长期下去也会退化 -bridge008- ♂ (102 bytes) () 05/31/2016 postreply 22:00:10

• 独裁渐渐势微，反而是自由化正在泛滥 -bridge008- ♂ (50 bytes) () 05/31/2016 postreply 22:12:14

• TG的左或右，最后都被‘集中’到秦城了，哈哈哈。 -望自远方- ♂ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 22:40:48

• 不问鼎最高权力的党是毫无用处的。没有能力问鼎政权的党生不如死。两党不是制度，是现实，另开多少党都没用。 -Kurve- ♂ (0 bytes) () 06/01/2016 postreply 05:35:45

• 是不合理, 现在两准候选人, 一个是职业政客, 一个大嘴巴, 选谁? -wszgr- ♀ (0 bytes) () 06/01/2016 postreply 08:48:02