浩劫乎，盛世乎

走资派正文革是十年浩劫，已经很离谱了，这位希望语不惊人死不休，于是又称千古浩劫。

何谓浩劫，特大灾难之谓也。文革十年，除了1967年因为据不武斗生产少受影响之外，国民经济稳步增长，任民生基本不受影响。67年春节我回长春，虽然有武斗的气氛，但是供应倒是比往年还要充足，因为驻军介入帮助运输，连猪肉都基本上敞开供应。那倒是多年不曾出现的景象。

就全国来说，居民生活基本安定，比起现在家家户户按章防盗门来说简直是可算夜不闭户了。（现在您敢不管防盗门睡觉吗）。因此说文革是浩劫不过是走资派的污蔑。当然相对于他们的好日子，那的确是苦日子，毕竟不能前呼后拥，不能夜夜赌牌欢歌。但是有人要说了，不是干部和高级知识分子都被关进牛棚了吗。但是你的问清楚，是谁搞的。这些事情，基本上是走资派的子女主导的。卞仲耘老师是谁打死的？宋彬彬说不是她，这我是相信的，但是她也应当知道谁应当负责，如果那时他们所指的造反派，那他们早就要指名道姓了，而且会被绳之以法的。但是没有，可以毫无疑问地说，肯定是某个或某几个级别很高的干部的子弟。

清华大学在1967年有个“智擒王光美”，被某些人反反复复打成极左行为，但是这些人，对王光美没有做任何非礼的事情，既没有体罚，也没戴高帽子游街，甚至还给她换上棉鞋因为他出门的时候穿的是单鞋。周恩来不放心，打电话要求开国批判会就放人，他怕蒯大富不听他的话，还请江青也打电话。周恩来的秘书观看了批判会的全过程，然后把王光美送来回去。这是蒯大富的一条最。相反的在这之前叶向真抓了罗瑞卿彭真和杨尚昆三个人，周恩来对他们这个带头的行动，毫无批评，反而跟也向真达成协议，只要叶向真告诉他那三个人被关押的地方，他就可以把他们还没抓到陆定一交给他们批斗。叶向真是高干子女，抓人也算是自己人吧，所以信得过。

1967年4月清华召开了批判王光美的万人大会，在这次会上，给王光美带了乒乓球项链，大会陪斗许多人也都做了喷气式。当时也有少数红卫兵反对这么做，希望吧这次大会变成一个“要用文斗不有武斗”的转折点。但是由于种种原因这么想的是极少数，但是在这次会上毕竟没有曾经发生的那些野蛮的行为。比起老红卫兵动不动就是铜头皮带，......其实只要上面有名取得要求，这次大会是可以变成一个文斗的典范的。给你们一个例子。这次会本来是拍了文献纪录片的，但时候周恩来看了，说带乒乓球项链太庸俗，就不让公映，不是也就禁止了吗，说明大多数包括清华井冈山的蒯大富都还是通情达理的只要上面正确引导，武斗之风是可以刹住的。

武斗是走资派破坏文革的重要工具。但是，好在毛泽东还在，武斗并没有能够成为文革的主流，因此也谈不上什么浩劫。至于牛棚，随着真正的走资派被打倒，也就名存实亡了。

对于干部，的确大多数干部都受到冲击，但是真正整他们的还不是他们的战友和同志？总是这一派整哪一派，过些日子翻个了，整人的也被整。但是毕竟到运动结束的时候，真正打倒的是极少数。绝对没有文革的三十年，或者说反腐力度比较大的这几年进监狱的人多。文革中，打倒了刘少奇逃跑了一个林彪，那都是二号人物。其他呢，包括邓小平在毛泽东时代就解放了，及时再次倒台，也还保留党籍，也是养起来，保证人身生命安全。刘少奇是死了，众说纷纭，但是他疏散到郑州不能算是迫害，那是高级干部疏散的统一行动。至于他的医疗，肯定不如他被打到之前，更重要的是心情完全不同了。说是迫害致死也说得过去。邓小平总算过得去吧那是第二号人物，而且从文革后的所作所为，说他是走资派也是有根据的。包产到户是迁就农民的自发倾向。在毛泽东在的时候，他们只能偷偷摸摸的搞，而一旦毛泽东去了，他们就大张旗鼓地搞起来。不知走资派是什么？“三合一少”，在文革中他们是不认账的。但是文革结束之后，不是都实行了吗？

据说今天是盛世。但是有哪一个城市不是犯罪率远远高于文革时代？有哪一个地方能让人喝上放心的水，能顺畅呼吸上没有雾霾的空气，至于假药假酒连假耗子药都习以为常了。据说这是改革的阵痛，枕头三十年，比文革长三倍还多，说的过去吗？倒是文革的前几年算是革命运动难免有些出格的事情。不过中国的文革，比起世界上的需哦多革命倒真是文明多了。过去的，比如著名的法国大革命，不但杀掉国王王后，然后一批一批把革命的领袖丹东罗伯斯皮尔都送上了断头台，那若说是动乱还差不多。近的，海外民运的领袖们如万润南极力推崇的茉莉花革命（他在清华网上还要发表推动茉莉花革命的文章），又如何呢，不说利比亚了，开罗的解放广场上繁盛的事情在文革就没有发生过，爱挤死了多少人，你们肯定不关心而且很想把它搬到北京区。不是美国大使都盼望能在北京看到那样的场景吗。

看来革命或者反革命，总是革命者或者反革命者的盛大节日，同时又是被革命或被反革命者的浩劫吧。