2014年美国华人反对SCA5 的呐喊, 是100 多年来华人最大的抗争, 总算是暂时挫败了SCA5。 然而, 就在那呐喊声中, 有人却看到了破绽, 看到了有利可趁之机, 也不甘心失败。 去年, 一个菲侓宾裔的议员提出了细分亚裔法案, 还得到了三个旧金山华人议员的附议, 趁华人不备, 法案在参众两院全票通过, 几乎成功, 所幸被州长否决。 今年, 它又来了, 还多了二个议员, 也就是5个人附议, 来势汹汹, 大有黑云压城之态。
所谓的细分亚裔, 就是要加州的公立学校,医院等以亚裔的血缘,祖上国籍来区分对待。 亚裔范围广, 发展极不平衡, 东南亚和太平洋岛民的教育和富裕程度远远落后于中,印等主要亚裔族群。 很多人已经撰文指出,这和納粹徳国要把犹太人从徳国人中区分开来一样。 这个细分亚裔法案的用心比前年的SCA5还要恶毒, 它的目标是直指华人这个最大的亚裔族群, 把华人从亚裔中分化出来, 让华人成为下一个SCA5的单独打击对象。
事实上, 华人的升学緑恐怕真的远比公布的亚裔升学緑为高, 我周围的华人小孩, 哪里有没升大学的呢? 只是进哪一所大学更好吧了。 也幸亏有其他亚裔做分母, 亚裔升学緑这个分数才不至于高的那末难看。 如果细分亚裔法案真的通过, 数据一公布, 那末, 嫉恨华人的就不仅仅是黑墨,太平洋岛民, 恐怕连白人也会嫉妒。 那结果是十分可怕的。
华人在美国相对富裕, 但人数有限, 政治力量薄弱。 但 菲侓宾人更弱, 在加州只有这一个众议员。 他从前年的SCA5看到了可趁之机, 就提出了细分亚裔法案。 他本来是没有势力的, 是无法单独呼风唤雨的。 可悲的是, 去年, 华人的政客,旧金山的三个华人议员, 成了他的邦凶。 如果我没记错, 他们是丁右立, 邱信福, 余鼎昂。 今年, 5个帮凶中, 又有三个华人议员, 丁右立, 邱信福,和罗达伦。 罗达伦是南湾的众议员。
旧金山是一个很怪的地方, 华人众多, 估计能占总人口的20%。 但却是一个华人文明之风吹不到的角落。 那里的民众的民族自尊心低, 华人维权, 它总是全美最后。 那三个华人议员的当选, 主要都是依靠华埠的选票。 丁右立, 有一个十分好听的中文名。 英文和广东话都十分流利。 可能是港二代。 但他每年都是排华的急先锋。 2014年,在反SCA5的最高潮, 他对世界日报表态: 势与SCA5共进退。 那一年, 他是维一 一个敢这末说的华人政客。 SCA5挫败了, 他却没退, 还进了一步。 去年在民主党中更上一层楼。 他与余印良曾是最耀眼的华人民主党之星, 余印良进了监狱, 他还好着尼。 华阜 一些讲广东话的低收入者是他的死忠。
邱信福是台湾二代, 其实台湾人在反SCA5的问题上, 与大陆来的没有不同意间。 他家本在东海岸, 邱的父母为了让他更好的容入主流社会,讲英文没口音, 从小没有让他有任何学中文讲中文听中文的机会。 他从哈佛毕业后, 却没能在东部融入主流社会, 只能跑到旧金山华埠, 华人众多的地方, 开始政客生涯。 反SCA5时, 他还是明确表态反对, 但时间有点晚。 他二次支持细分亚裔法案, 他说那是为了更好的帮助那些东南亚 和太平洋岛民。
对余鼎昂我没有了解, 只知他可讲广东话。 罗达伦是ABC, 二代或三代, 他不讲中文。 他在南湾, 并不都靠华人选票。 他竟选时,是表态反SCA5, 但他的对手是张召富, 是一个反SCA5的干将。 华人的选票大都跑到张那里去了, 可罗达伦还是高票当选。
今年细分亚裔法案已过了教育委员会的初审, 很可能又到参众两院表决。 我认为, 表决通过的可能性很高。 到时, 州长能不能再次否决呢?
另外, 因为SCA5而暂时受挫的黑人, 拉丁裔一定会受到细分亚裔法案的鼓舞, 也一定会再次卷土重来。 华人情况十分严峻。 真是年年提心掉胆, 它年年来。 我只希望我们每一个华人都动员起来, 彻底改变这被动挨打的局面。