桑德斯在新罕布什尔州赢得六成选票,并未真正击败希拉里

来源: luxh009 2016-02-12 05:17:03 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (4172 bytes)

“社会主义者”桑德斯本周以60%对38%的巨大优势,在新罕布什尔州民主党初选中击败了希拉里•克林顿。

伯尼·桑德斯,这位以抨击超级富豪和政治权贵著称的“造反派”政客,选举资金则主要来自于普通人的捐助。“你知道平均每笔捐助的金额吗?27美元。”桑德斯在新州胜选演讲中说。演讲结束21小时后,他的众筹网站收到560万美元捐助,可见其民众动员能力。这也使得他收到的平均每笔捐助金额从27美元,“飙升”至34美元。顺便说一句,金融大鳄索罗斯上个月一个人给希拉里捐了600万美元。

但是……

桑德斯在新罕布什尔州并未真正击败希拉里。

因为民主党在各州的初选不是直接选举,而且并非纯粹的一人一票制。选民先在州级初选中选出的是本州的选举代表(delegate),到了今年7月,民主党召开全国代表大会,各州代表聚集到一起,再选出本党正式的总统候选人。民主党全国共有2382名代表。

此番在新罕布什尔州,桑德斯总共拿到15.1万张票,占60%,相当于获得15名选举代表的支持,克林顿拿到9.5万票,占38%,获得9名代表的支持。

桑德斯看似以15:9的优势在新州拿到了较多的代表支持,实则不然。

因为还有“超级代表”的存在(superdelegate)。民主党全国2382名代表中,有712名超级代表,他们和普通代表一样,在全国代表大会中握 有一票。但不同之处在于,超级代表不需要经过党员选举,他们是由本党在州政府、联邦政府的高官,以及民主党全国委员会委员构成,也即所谓的“局内人”。

超级代表,相当于“一票顶一万票”

新罕布什尔州除了24名民主党代表以外,还有8名超级代表。目前,有6名超级代表已经表态支持希拉里,剩下两名超级代表尚未表态。

简单的算术题:15+0=9+6。也就是说,桑德斯虽然在新州获得60%的民主党选民支持,却在最终的党内博弈中占不到丝毫便宜。

民主党“超级代表”的设置始于1980年代,初衷是为了避免本党党员选出持极端立场的政客,由民主党精英酝酿出胜算较大、能吸引中间选民的正式总统候选人,以便在与共和党的最终较量中占据优势。

但在今年的民主党初选中,这一设置将对“局外人”桑德斯极为不利。因为桑德斯直到参选民主党总统候选人资格以前,长期是无党派人士,缺乏党派经营。相反,克林顿家族在民主党精英层的关系网人尽皆知,大部分“超级代表”将毫无悬念地支持希拉里。

在新罕布什尔州,桑德斯战胜了金钱政治,却输给了权力

美国选举制极其复杂,本身就是不让“简单多数的暴民政治”存在.

 

所有跟帖: 

在新罕布什尔州,桑德斯战胜了金钱政治,却输给了权力。真理啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -richman- 给 richman 发送悄悄话 richman 的博客首页 (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 06:52:07

+1, 学习了。 -Minor- 给 Minor 发送悄悄话 Minor 的博客首页 (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 06:58:23

(1)这是抄来的,(2)这根本不懂美国政治 -笨狼- 给 笨狼 发送悄悄话 笨狼 的博客首页 (340 bytes) () 02/12/2016 postreply 08:31:14

超代是党的捍卫者; 倒向谁会全国选赢 -bebe2014- 给 bebe2014 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 06:39:35

这叫什么民主?民众的选票毫无意义,最终还是由一小撮政治人物操纵。 -笑薇.- 给 笑薇. 发送悄悄话 笑薇. 的博客首页 (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 10:50:39

超级代表票的意向并不是一成不变的,他们会随时随地调整自己的意向。2008年时,希拉里在党内超级代表票数远超08,但是最后是08赢 -sx1992- 给 sx1992 发送悄悄话 sx1992 的博客首页 (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 12:56:47

我觉得这样是对的。这样可以防止民粹主义上台, 向希特勒那样。民主本来就不该是简单多数 -onflow- 给 onflow 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 13:06:05

一人一票到底是民主?还是民粹?谁来定义?把人搞糊涂了! -nilsen714- 给 nilsen714 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 13:56:00

是不是选赢了就是民主,选输了就是民粹?这是什么逻辑? -nilsen714- 给 nilsen714 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 13:59:38

国务院已开始调查希拉里国务卿任期内与克林顿基金会的关系,这种调查一般是无风不起浪。所以电邮门还在发酵。 -闻达- 给 闻达 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 17:23:39

“金融大鳄索罗斯上个月一个人给希拉里捐了600万美元”,不是每个人有捐款不超过1万元左右的上限吗? -bb_bing- 给 bb_bing 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 16:52:49

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”