普世价值的哲学前提是：1. 价值理念的完全集；2. 理念的社会实践以产生价值；3. 对价值的真理判别标准

前提1是： 价值理念的完整性。任何价值理念的偏颇，容易形成极端。西方价值理念没问题，如，民主，人权，自由，等等。但是，它们不构成完全集；因为过于倾向个体性。缺少如，道德，和谐，包容，协同，互助共赢，海纳百川，等等群体性的价值理念。这是理的圆融问题

前提2是： 即使是完全集，理念本身仅仅是价值符号，并不具有真正的社会价值。价值产生于理念在社会实践中的名副其实，以及过程的圆润。西方社会实践显然不是如此，常常双重标准。以至于失信于理念。

前提3是： 对价值的真理判别标准。这也是东西文明有根本差别的地方。这个就更复杂。参照笔者此文中关于真理标准部分

    http://blog.wenxuecity.com/myblog/56593/201603/717810.html

所有跟帖： 

• Y兄新年快乐！ 我判断至少还有50年思想混乱期，软实力总是滞后于硬实力 :)) -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 12/31/2016 postreply 18:21:25

• 新年快乐 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 12/31/2016 postreply 18:41:59