道德其实并未人类独有，所谓前道德问题也并非一定要成为一个人为设定的公理。

我养过很多猫，我发现，即使在猫中，也是存在善良的。当一只陌生的小猫遇到危险时，另一只陌生的大猫会主动伸出救助之爪，很明显，猫没有学过孔孟之道，也不会信仰基督教，那么她的性善是哪里来的？

孟子关于人性讨论，都集中在《告子》篇。当然，诚如文中作者所言，从逻辑上讲，孟子的论述非常糟糕，典型的驴唇不对马嘴。但是如果我们换个角度想，假如善良这个东西真的本来就存在于每一个人的基因之中，那么孟子所言人性之趋善也，犹水之就下也，其实只不过是对一个事实的阐述而已，就像太阳会从东边升起一样，这是一个不需要经过推理才能成立的东西。

所以说，如果把『人性本善』当成说教而非对这个问题本身的讨论，恐怕是现代人对于古人思想的过份挖掘。事实可能其实就是这样简单，孟子就是认为人性本善，如此而已，他并没有文中作者想像的那样意欲迷惑天下人的庞大设想。