美元加息，当初设计的是： 世界经济危机之后，某一部分靠借美元发展起来的国家

美元加息，当初设计的是： 世界经济危机之后，某一部分靠借美元发展起来的国家在美元加息后，因为美元回流造成资不抵债， 被迫贱卖本国资产还债。而从高位的美国股市中赚的盆满钵满的美国大资本家从股市中撤退，换出美元抢夺发展中国家的低价优质资产， 从而控制这些国家的经济命脉。这就是所说的剪养毛。比如： 80年代末的拉丁美洲国家， 和90年代末的东南亚经济危机， 都是这一个套路

而这次美联储迟迟找不到加息的好机会， 可美国股市一直在高位以待（其实资本在股市上高位运作成本非常高），主要是没有一个·象样的经济体倒下，从而制造一个剪养毛的机会。反而在美国的资本正要续势待发的时候， 沙特， 日本和中国大量抛售美债和美国股市的股票， 撤出了大量美元资金，一来可以在关键时候反剪养毛， 二来可以瞅准机会，和美国资本一起剪别人的养毛。这就相当于大家一起坐了美国加息的车。 可是，美元高位的时候却影响了美国的出口，而其他国家， 由于货币相对贬值可能增加了出口增长的红利。 这就给美联储造成了两难，这息加还是不加？ 低息运作已经将近10年了，如果再不加，按着经济危机周期性的规律，下一次经济危机的来临分分钟的事， 到那时候，美联储就没有任何操作空间了，只能眼睁睁看着一切的发生， 我想这是谁都不愿看到的。

现在的问题是，谁能在美元加息之际能够挺住，笑到最后的笑的最好！

 

所有跟帖： 

• 估计是宋鸿兵，朗咸平他们的论调 -五风- ♂ (0 bytes) () 12/28/2016 postreply 16:51:27

• 说出了潜在的问题，确实有这样效应。 -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 12/28/2016 postreply 16:52:32

• 全球化时代，投机取巧的知识传播最快。一个套路只能用一次。谁守拙，谁最后 -Minor- ♂ (742 bytes) () 12/28/2016 postreply 17:43:32

• "川普的制造业回归，是在回归正道。" ? 理想丰满，但现实充满骨感，不说老川能否在上层精英中达成共识的难度和时间。 -人在异乡为异客- ♂ (321 bytes) () 12/28/2016 postreply 18:13:11

• 这需要至少十几年的时间，不会一下子解决。 -Minor- ♂ (0 bytes) () 12/28/2016 postreply 18:16:29

• 到那时候，低素质的年轻人口（小于40岁）可能与白人的比是 4：6。 -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 12/28/2016 postreply 18:19:34

• 简单明了，说得好。 -棋盘- ♂ (0 bytes) () 12/28/2016 postreply 18:29:40

• 顶 -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 12/28/2016 postreply 20:20:13