日本德国等战后经济发展，拉美等战后经济发展，亚洲四小龙等战后经济发展，都没有产生巨大的污染，

即便以人均或者产值均都远远比不上今日中国的污染程度。英法美在战前后的经济高速发展期也没有这么严重的污染。如果说初级工业的发展和污染成正比关系，那么今日中国就是平方比的关系。

为什么会这样呢？你发现，这些国家的经济发展和生活水平的发展是同步的，或者说生产和消费是同步的，或者说人家发展的本质是为了自己过好日子。而中国发展的本质是为了伺候好世界，哪怕自己完蛋。说到底就是分配制度的严重不合理。人家是逐步进入社会主义初级阶段，中国是回归资本主义初级阶段。共产主义反对资本压榨，在发达国家恰恰起了作用。而资本家不甘心分利，通过全球化到中国，勾结共产党，回到马克思时代的粗暴资本压榨。而且由于奴隶制政权的力量，更加变本加厉，竭泽而渔。可怜马克思，和孔子一样，被人死后利用到了反面。

所有跟帖： 

• 这个就纯属胡咧咧了。。。。。 -金山法海- ♂ (169 bytes) () 12/21/2016 postreply 12:02:02

• 台湾有一千万人被彻底污染的状况？ -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 12/21/2016 postreply 12:11:43

• 没有明白。不是工业生产，而是说意识形态导致了雾霾？ -daveut- ♂ (0 bytes) () 12/21/2016 postreply 12:20:39

• 哈哈哈，LZ可能都没意识到搞了个大笑话 -MenHu- ♂ (0 bytes) () 12/21/2016 postreply 12:24:03

• 我没有嘲笑的意思。我在找蚂蚁的观点是什么 -daveut- ♂ (0 bytes) () 12/21/2016 postreply 12:30:00

• 蚂蚁的观点是蚂蚁 -土棉农- ♂ (169 bytes) () 12/21/2016 postreply 12:48:16

• 北方也确实差点。南方，如绍兴就治理的比较好。 -土棉农- ♂ (0 bytes) () 12/21/2016 postreply 13:04:02

• 南方多雨，有空气洗涤效应，当然要比北方好一些。 -吃素的狼_- ♂ (0 bytes) () 12/21/2016 postreply 22:47:40

• 伦敦以前也是看不见街对面的房子， 德国以前河流污染也很严重， 鱼不能吃 -SleepyLagoon- ♀ (113 bytes) () 12/21/2016 postreply 13:06:12

• 不学无术还装13 -去爬山- ♂ (130 bytes) () 12/21/2016 postreply 13:50:48

• 70年代工业国家的污染是非常严重的。 -dahaiyang- ♂ (0 bytes) () 12/21/2016 postreply 14:39:05

• 不知你的结论来自何处。美国50 年代治理空气污染，70 年代治理河流污染，你去找找资料看看那时的照片就明白了。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 12/21/2016 postreply 16:54:48

• 看大家的回贴, 好像觉得现在中国的污染是合理的, 正常的, 我理解得对吗? -永远是中国人- ♂ (0 bytes) () 12/21/2016 postreply 19:54:51

• 70年代，西方有一部著名的记录片，前进道路上的阴影。说的就是西方工业发达国家的雾霾，光污染，水污染，空气污染的问题。但 -吃素的狼_- ♂ (637 bytes) () 12/21/2016 postreply 22:54:12