没看见你分析美国破产这件事，只看到你把持有你不喜欢观点的人都归类为外国人。

所有跟帖： 

• 你的思路很好，阶级斗争是纲，纲举目张。 -相望于江户- ♂ (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 17:07:43

• 不是你要强调立场问题第一的吗？怎么又扯上data了呢？ -相望于江户- ♂ (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 17:21:00

• 你说的这两个并非mutually exclusive，并非你死我活的关系。你的逻辑很成问题。 -相望于江户- ♂ (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 17:29:00

• 美国一直都是Globalization的赢家。 -相望于江户- ♂ (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 17:36:06

• 如果领食品券的可以代表美国。 -相望于江户- ♂ (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 17:45:33

• 就事论事是正常人的思路，就人论事是糊涂人的思路。 -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 17:08:46

• 美国破产难道不是一件事？无礼而强辞夺理不是好习惯。 -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 17:13:38

• 尚未发生的事就不叫事？ -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 17:22:19

• 我希望你能意识到的是，别人观点如何来的不需要你来讨论，你只需讨论这个观点是否合理即可，谢谢。 -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 17:49:31

• 所以你就把别人全部想像成因为利益而发表观点？你不觉得自己既幼稚又AGRESSIVE？ -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 18:08:27

• NO，你认为，观点不同就是GLOBALIST。 -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 18:11:04

• 而且利益不同观点就不同这个看法也很天真。 -天方化戟- ♂ (80 bytes) () 12/18/2016 postreply 18:15:59

• 让真理得到宣扬也是一种利益？你很会混淆概念。 -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 18:19:54

• 从就事论事做起。 -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 18:37:20

• 因为你只会骂，所以在你眼中别人论事不讨你喜欢就是骂。 -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 17:15:35

• 你的观点与这件事的发生是否合理无关。 -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 17:24:40

• 没错，因为我看见了你对别人扣帽子。 -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 17:50:07

• 笑，globalism是观点，什么时候globalist也成观点了？ -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 18:10:11

• Please stop。希望你回到美国破产的话题上，和天方画戟拿data说话。行吗？ -相望于江户- ♂ (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 17:33:49

• 改成方天画戟，那就厉害多了，估计打个平手。哈哈，开玩笑！ -icegene- ♂ (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 17:34:56