QE与加息是不是操纵货币?

来源: 老看客 2016-12-13 10:30:48 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1117 bytes)

所谓操纵货币,主要是指对货币兑换的限制和对汇率的控制。人们之所以关注货币操纵的问题,归根到底是因为它会对国际贸易造成重大影响。

而货币发行的本身是一个主权国家的内部事务。货币发行量、QE、利息的调控,都属于主权国家财务政策的范畴。因为很简单,只要不参与国际贸易和货币交易,一个国家的货币发行量和利息政策对他国的影响基本上可以忽略不计(经济崩溃造成难民潮是另外一回事)。

比较复杂的是国际储存货币。这些货币在全球通用,因此很难界定哪些操作只是货币发行国纯粹的内部事务、哪一些又不是。比如,美元是当今第一大国际储存货币,美国的任何货币政策都会在国际上产生不同程度的影响。美国当然要顾及这种国际影响,但也不会因此而放弃使用其货币政策这个国家主权。好在市场会对国际储存货币做出优胜劣汰的选择,没有哪个国际储备货币发行国可以率性而为。

所有跟帖: 

我没咋看懂你的意思。不过大胆猜测下中心思想:中国做的事儿肯定是坏坏坏,美国做的肯定是妙妙妙 -犇驰- 给 犇驰 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 10:35:13

你真能干,一段就事论事的表述能被你扭曲成这样,你留在美国不回中国真是太屈才了! -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 10:39:19

难! -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 10:45:57

不论出于什么原因,人为干预都是某种形式的“操纵“。汇率和关税一样都是国家的主权范围。由于国力不同话语权不同,强者总是有理,弱者总 -我不信邪- 给 我不信邪 发送悄悄话 (247 bytes) () 12/13/2016 postreply 11:36:32

在某种意义上,不是谁对谁错的问题,而是你站在哪一边的立场的问题。 -我不信邪- 给 我不信邪 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 11:40:19

你这么理解我也基本上可以接受。 -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 10:45:29

不同的货币客观上影响力不同。 -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 10:55:54

哥们,虽然川普不是咱们的菜,但别真的认为普京可以操纵他。没那么简单的。 -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 10:53:05

按照你对操纵货币的定义,都是。 -dallas01- 给 dallas01 发送悄悄话 dallas01 的博客首页 (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 10:55:04

要判断是与不是,先看一般的货币(即非国际储存货币)。 -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 10:59:27

QE是印钱,但美国印的钱还是有节制的,是公开透明的,其他国家印得更多,否则美元不会这么强势。懂吗? -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 11:12:08

好笑,说“开闸‘不是操纵, -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 11:13:54

你们这种只听宣传、不顾事实、不动脑筋的人啊。。。。 -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (196 bytes) () 12/13/2016 postreply 11:21:04

你这种只顾宣传、歪曲事实、脑筋动太多的人啊。。。。 -金山法海- 给 金山法海 发送悄悄话 (169 bytes) () 12/13/2016 postreply 11:23:26

你真是很下作。一般网友讨论就讨论,你就喜欢盯着人咬。上次捡到金元宝了吧? -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 11:27:40

就只许你数落别人啊? -金山法海- 给 金山法海 发送悄悄话 (229 bytes) () 12/13/2016 postreply 11:32:59

谁不操纵呢?你懂事实,为什么还要否认操纵 -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 11:26:40

一针见血!本质上而言,就是看你站在哪一边的立场的说话。 -我不信邪- 给 我不信邪 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 11:41:53

当然是。欧盟对美国不计他国利益的QE以及其它各种大,小动作就很不满。曾多次喊话。 -DLS101- 给 DLS101 发送悄悄话 (476 bytes) () 12/13/2016 postreply 11:40:38

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”