候任总统唐纳德·J·特朗普任命的国家安全顾问、退役中将迈克尔·T·弗林，今年7月在共和党全国大会上发言。Shawn Thew/European Pressphoto Agency
2016-12-02 纽约时报中文网
如果有人告诉你，中国和朝鲜是激进伊斯兰主义者的盟友，一心想把他们的宗教意识形态强加给全世界，你会怎么想？
你可能不同意这个说法。毕竟中国和朝鲜在官方上是世俗共产国家，中国还指责宗教极端分子在新疆的穆斯林地区开展了暴力活动。
但是在候任总统唐纳德·J·特朗普挑选的国家安全顾问、退役中将迈克尔·T·弗林看来，这两个东亚国家就是激进伊斯兰主义者的盟友。弗林将军的这份亲圣战反西方阴谋者名单上还有俄罗斯、古巴和委内瑞拉等国家的名字。（不要在意他最近与保守派俄罗斯和土耳其利益集团之间存在密切的财务和游说关系。）
特朗普对弗林将军的任命，显示他打算优先考虑关于中东和圣战组织的政策，尽管奥巴马政府似乎向特朗普强调了处理朝鲜核计划事务的紧迫性。弗林将军一向是政治伊斯兰直言不讳的批评者，主张开展以美国为主导的全球反“伊斯兰激进派”运动。他曾经在Twitter上说：“对穆斯林的恐惧是合理的。”
弗林将军将要承担的是一份在许多人看来属于美国政府中最重要的外交政策工作。人们期望他协调政策制定机构，处理争锋相对的意见，作为特朗普在外交政策上的主要顾问，或许还是仲裁者。
对于弗林在伊拉克和阿富汗开展的情报搜集工作，他在美国陆军的同事表示了称赞。但是高级官员批评他在五角大楼担任国防情报局局长时管理不善。2014年被迫离职后，他公开谴责奥巴马政府，称白宫拒绝承认关于日益增长的圣战威胁及其意识形态基础的重要情报。
之后，他与人合写了一本关于自己军事生涯的书，解释为什么需要进一步反对伊斯兰极端分子。这本书的名字叫《战场：我们如何赢得反对激进伊斯兰及其盟友的全球战争》，于今年7月出版。弗林将军在其中少见地讨论了他对中国和朝鲜的看法。虽然着墨不多，但也给出了一些线索，显示他如何看待这两个亚洲国家。
下面是最具相关性的段落。在序言中，弗林将军说他写这本书的目的之一是：
“为了证明这场战争是针对我们的。这届政府禁止我们正确而清晰地描述敌人：他们是伊斯兰激进派。他们并非单枪匹马，而是与一些国家与组织结成了联盟——尽管它们并非宗教狂徒，但它们对西方一样有仇恨情绪，尤其是对美国和以色列。这些盟友包括朝鲜、俄罗斯、中国、古巴和委内瑞拉。”
他试图通过模糊地提到共同的思想意识而进一步解释那个联盟：
“这些危险凶残的激进分子与上世纪的极权主义运动有很多相似之处。难怪我们面对着的是伊斯兰激进派与哈瓦那、平壤、莫斯科和北京政权的联盟。他们都相信，历史以及（或）安拉站在他们一边，所以他们都想确保自己的光辉故事能被仔细讲述。”
事业初期，弗林在亚太地区的第25步兵师服役。他写道：“这打开了我的眼界，让我看到了亚太地区广大范围内的各种敌人。当时我们在这里有很多的敌人，现在依然如此。”
弗林还更详细地描述了他对这个全球联盟的看法：
“战争已经打响。我们面对的是一个正在发挥作用的联盟，它从朝鲜、中国蔓延到俄罗斯、伊朗、叙利亚、古巴、玻利维亚、委内瑞拉和尼加拉瓜。我们正遭受攻击，不仅直接来自这些国家，而且来自基地组织、黎巴嫩真主党、伊斯兰国以及其他无数恐怖主义组织（我将在后面讨论恐怖主义组织与有组织的犯罪集团之间的紧密协作关系）。简而言之，相同的合作把圣战者、共产主义者和普通的暴君联系在了一起。
“这个联盟令很多人感到吃惊。表面上看，他们似乎没有联系。他们问，朝鲜这样的共产主义政权怎么会接受伊朗这样的激进伊斯兰政权？”
弗林接着讨论了那些关于朝鲜与伊朗和叙利亚在核项目和核贸易中展开合作的报道。他坚称，伊朗是全球反西方联盟的“关键角色”。他写道：
“那些毛拉已经在我们的半球与古巴和委内瑞拉建立了战略联盟，并且正与俄罗斯和中国密切合作。在伊拉克对‘大恶魔’的胜利将迫使中东的一些小国与德黑兰和好，令那个地区对我们以及我们的朋友和盟友更不友好。”
弗林最后写道，如果美国输掉了这场全球战争，一个后果是我们将生活在“严格的审查制度之下，就像我们在伊斯兰国、基地组织和塔利班等组织以及在伊朗、朝鲜和古巴等国看到的那样”。
对弗林的任命已经引起一些中国学者和分析人士的关注。他们看似抱有戒备之心。上周，北京外国语大学国际关系副教授史泽华在《新京报》的一篇评论文章中写道，弗林“有严重的伊斯兰恐惧症，对白人至上主义充满同情”。
史泽华还写道：
“再加上偏执的行事风格、对国家权力强烈的控制欲及大局观的缺乏，会不会和特朗普这位政治白丁一起毁掉美国的政治价值观和外交政策传统呢？还真不好说。”
韩国首尔延世大学研究中国历史和朝鲜半岛问题的学者鲁乐汉在读完弗林的书后与我们分享了以下观点：
“弗林似乎只关心一件事——打击‘伊斯兰激进派’——那意味着，亚洲要靠后站。奥巴马曾试图把重心从中东昂贵的战争转向亚洲的经济机会。这一战略仍在进行中，希拉里·克林顿本可能继续执行。但弗林对亚洲的重要性一无所知。对他来说，美国只需要关心首要问题——在国内和国外摧毁伊斯兰激进派。
“弗林对消灭伊斯兰激进派的痴迷很可能会影响他对其他所有事情的看法——包括东亚的很多关键战略问题，比如中国的崛起，日本的复兴，以及朝鲜的核突破。掌管国家安全委员会完全是关于平衡各个重要问题，在把眼光投向最重要的地方的同时，保持战略平衡。弗林看起来不太会统筹兼顾。他眼里只有一个目标。
“如果弗林能够推进针对伊斯兰激进派的全球战争，那么美国在亚洲的对手将抓住这个机会扩大自己的利益。中国能够加速取代美国成为亚洲安全的设计师。朝鲜能够完成自己加入核武器俱乐部的目标。美国的亚洲盟国面对的局面也将发生变化，他们将不再指望美国对他们的发展和防卫做出的承诺。美国作为人权和自由观念倡导者的角色——一个充满争议和问题的高尚使命——可能也会成为过去时。
“弗林针对伊斯兰激进派的全球战争可能对亚洲安全产生意想不到的负面影响。比如，弗林在书中把朝鲜与他的‘头号敌人’ 伊斯兰主义者联系在一起，他的根据是平壤与叙利亚和伊朗的军事和经济联系。呃，如果朝鲜向特朗普的特使承诺——特朗普曾表示愿意与金正恩会谈——他们会切断与伊斯兰激进派的联系，甚至可以根据他们之间的多年合作向美国提供一些情报呢？在奥巴马任期内，朝鲜抛出了一个诱饵，那就是不扩散核武器的承诺。虽然它没起到任何作用，但可以用作美朝在弗林外交政策下重新进行谈判的起点。还是那句老话——敌人的敌人是朋友。弗林清楚地表明，自己的敌人是伊斯兰激进派。任何表现出打击伊斯兰主义者热情的人都能在弗林的国家安全计划中占有一席之地。
本文作者黄安伟(Edward Wong)是《纽约时报》北京分社社长。
翻译：纽约时报中文网
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
