你是用自己去理解这个故事了，没必要啊。真实生活中那么多女性被囚禁Ｎ年，没有那么容易逃生，

这个故事不是照着原形写的，但是作者是根据奥地利那个著名的父亲把女儿囚禁２４年的真实事件受启发，发挥而写。

结合克利夫兰３女性被关押１０年以上等多件类似绑架囚禁案件，可以看出现实生活中不乏类似事件。

这部电影主题是这对母子在被囚禁到解放过程中的心理／心理重建，密码锁只是小细节，　如果因为这个小细节而影响了对整部影片观感，有点可惜。

而且，关于密码锁也有很多可能性：

１）密码锁，在几次尝试不对后，可能会有提示，或主人有方法监控／知道有人尝试等。

２）那个男的可能会定期更换密码，用以保护。

３）退后一万步，是的，女主智商可能就是如此。

电影中提到一点，女主曾经用马桶盖袭击那个男的，但未成功，企图逃跑换来一顿暴打，尤其她有了孩子后，可能企图逃跑的行为一旦发现，都会换来短期没有食物等各类简单直接有效的惩罚方式。而尝试数字排列组合，是非常容易被发现的。

 

看完房间后，　去看了不少囚禁案报道，　都是很多年（大于十年的不少）之后才重获自由的真实事例，

那些女性都没能在短时间内逃生，而作为只是旁观这类故事的观众，也许有人觉得智商／胆识会比那些女性高，　

但真的处在当时的状况下，未必会比她们做的更好了。可以想一下，你试图逃跑一次，就会被打得生不如死，多试几次，被囚之人的心智都会受到很大摧残和影响。

 

退回来，密码锁这里确实是可以修改得更完美一些。不过，我个人观影时完全没有被这点细节影响心情。

 

　

 

 

 

所有跟帖： 

• 看电影纯粹是个人感受，只因此观点还未被别人提过，我在此简单提一下而已。 -lasha07- ♀ (0 bytes) () 03/07/2016 postreply 13:26:54

• 确实编剧在这里再圆满点就好了。 -zhenren- ♂ (1165 bytes) () 03/07/2016 postreply 15:33:21