站这儿，对历史有点理解的看不下去。建立在架空历史上的情义有意义吗。金庸的武侠也不敢篡改大的历史框架的

人家毕竟是历史博士。

所有跟帖： 

• 您和楼上那位千万别看红楼梦-那也是架空，千万别看西游-那是胡扯，千万别看水浒-也跟史实不符。您们就读读金庸好了 -山水有清音- ♀ (0 bytes) () 11/16/2015 postreply 12:01:32

• 人家红楼梦本来就是太虚幻境，没有顶着一个真名实姓的朝代来着。 -shamrock100- ♀ (330 bytes) () 11/16/2015 postreply 12:13:42

• 琅琊榜也没说是哪朝哪代。你要是看了的话，也能看出些现实意义。 最怕的就是和你们这种没仔细看就上来讨论的。恕不奉陪 -山水有清音- ♀ (0 bytes) () 11/16/2015 postreply 12:56:03

• 琅琊榜也没说是哪朝哪代？您是看的啥呀？真是服了您？您这话要是 那些250的编剧知道的多伤心呀。硬伤呀！看的那么津津有味。告诉 -湖说- ♂ (290 bytes) () 11/16/2015 postreply 13:43:43

• 本来看了你上一个帖子我还想是我小人之心了，要和你握手言和。这个帖子证明你既没认真看过书也没认真看过剧也没跟过剧组微博。哪里有写此 -山水有清音- ♀ (0 bytes) () 11/16/2015 postreply 14:26:53

• 哪里有写此剧此书此故事是南北朝时期了？只因萧姓皇帝就联想到南北朝？无知不可笑，无知还出来显摆就可笑了。最后一帖，我绝不再跟你这种 -山水有清音- ♀ (0 bytes) () 11/16/2015 postreply 14:33:45

• 无知不可笑，坚持无知就可笑了，别人告诉了还坚持无知就太可笑了。 至于如何判断故事背景是南北朝，有种知识叫做历史。 您是太不合格做 -湖说- ♂ (377 bytes) () 11/16/2015 postreply 15:00:31

• 作为小说粉从连载时就开始跟看的,小说里没写是哪朝-同时间大把网络小说都是架空历史,从开始就没标榜是历史剧要讲述历史故事和人物 -skyblue_lake- ♀ (396 bytes) () 11/16/2015 postreply 16:03:58

• 您是说现在的作者不能把历史交代清楚，这样可以想怎么写就怎么写。还是“逗你玩儿”。那又何必用南朝大梁国，萧皇帝？中国历史上萧梁好像 -湖说- ♂ (79 bytes) () 11/16/2015 postreply 17:32:08

• 可以反映给作者让她把“梁”和“萧”改成其他历史上不重复的朝和国姓，相信无大碍，粉丝观众一样喜欢看的：） -skyblue_lake- ♀ (0 bytes) () 11/16/2015 postreply 17:36:13

• 既然是网络小说作者可能是写（使用）的是作者相对熟悉的历史为故事背景。也许这是她的最佳之作。历史题材的问题，不是不想写好，往往是不 -湖说- ♂ (603 bytes) () 11/16/2015 postreply 20:22:43

• 好人都聪明神勇的不死之神坏人都是愚蠢奸诈不得好死-金庸小说就不这样?他不完全架空历史可很多人物的真实年代和事实也是mess不少 -tobefrank- ♀ (936 bytes) () 11/16/2015 postreply 13:07:13

• 您前面还在说"不喜欢琅琊榜也没关系，这是很个人的选择",咋转脸就变了？ 别人看不看 红楼梦，西游，水浒和这个什么榜有什么关系?联 -湖说- ♂ (0 bytes) () 11/16/2015 postreply 12:21:42

• 明明是你先出言讥讽，我看剧心得还不用你来评判 -山水有清音- ♀ (0 bytes) () 11/16/2015 postreply 12:53:31

• 几句实话，何来讥讽？对于您看剧心得，真真的替您高兴，有所长进了就比不学无术要好的多！焉有评判之说？ 只是听听不同意见不见得是坏事 -湖说- ♂ (50 bytes) () 11/16/2015 postreply 13:59:15