关于那个扳不扳，记得当时的一个讨论是，生命是否是有成本的

实用主义认为，有成本的话，就扳。
没有成本，都一样的话，就不。

要是我，恐怕还没想明白，火车已经冲过来了。

附你的原文：
哈佛的公开课上有过一讲，专门有个例子讲到：如果１００个孩子在铁轨上玩，火车来了，另一个岔路的轨道上有一个孩子也在玩。你是扳道工，这时候如果你不扳，让火车按原计划走，压死１００个孩子，如果你扳到岔道，１００个孩子得救，但那一个无辜的孩子要被压死，你会怎么做？
bbs.wenxuecity.com/tv/828745.html

所有跟帖： 

• 其实现实中也有这样的难题，比方二战中投下的那两颗原子弹。 -不锈钢碗- ♀ (0 bytes) () 08/06/2015 postreply 11:12:31

• 很多。再比如宫崎骏的“再见萤火虫”，描述了战争和人性中残忍虚伪的一面。而另一面，在我们这边。 -离岸- ♀ (0 bytes) () 08/06/2015 postreply 11:21:03