提上来说，如果我有5个孩子，有婚前财产，我也会要求对方签类似协议

为啥？护犊！

这里说了，婚前财产不能给，除非婚前财产在婚后的DIVIDEND，比如房子是婚前买的，婚后的租金收入不算婚前财产。

只要掌握这个原则，我不知道为啥不能签。

所有跟帖： 

• 没孩子想签也正常呀， 正500万我容易吗？ ：D -盛夏季节- ♀ (0 bytes) () 11/16/2015 postreply 18:40:47

• 昨天小二哥给的建议就是这样。可惜lz是来听“拆”的意见的。 -trotsky- ♀ (0 bytes) () 11/16/2015 postreply 18:40:48

• 协议可以签，但第三条不合理，有商榷的余地。 -charmemerald- ♀ (0 bytes) () 11/16/2015 postreply 18:44:21

• 这不一直追着要看一下，到底第三条的英文是怎么措的辞吗？ -trotsky- ♀ (0 bytes) () 11/16/2015 postreply 18:47:06

• 我不知道他们是怎么说的，我朋友在电话里用中文是这么说的 -咖啡女郎- ♀ (0 bytes) () 11/16/2015 postreply 18:55:35

• 我觉得是协议可以签，但是签的条件，是拿去跟自己的律师看看，自己婚后的权利必须有保障。 -sansemao- ♀ (56 bytes) () 11/16/2015 postreply 18:47:14

• 是呀，奇怪她以前以为他穷都愿意，后来反而不愿意，怎么变贪心了 -lucky_wife- ♀ (0 bytes) () 11/16/2015 postreply 18:45:43

• ，，， -咖啡女郎- ♀ (0 bytes) () 11/16/2015 postreply 18:47:58

• “以为” 没用的， 现实跟你当初以为是怎样的没关系。 -盛夏季节- ♀ (0 bytes) () 11/16/2015 postreply 18:52:29

• ，，， -咖啡女郎- ♀ (0 bytes) () 11/16/2015 postreply 18:45:48

• 那人家的意思就是： 如果你提出离婚， 不能拿走我的婚前财产， 挺正常的呀。 -盛夏季节- ♀ (0 bytes) () 11/16/2015 postreply 18:47:47

• ,,,, -咖啡女郎- ♀ (0 bytes) () 11/16/2015 postreply 18:51:48

• 要是他100%地负责家里的花销， 那就不算防着了。 -盛夏季节- ♀ (0 bytes) () 11/16/2015 postreply 18:53:59

• 男的挣钱多唉。 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 11/16/2015 postreply 18:54:48

• 那也不行。法律规定，婚后财产，夫妻平分。这个理要讲 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 11/16/2015 postreply 18:56:09

• 这个在法院那里就通不过。 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 11/16/2015 postreply 18:48:05

• 你这个，太多的成分是你的理解。婚后的财产，分得开吗？想分开，法律也未必认可。 -trotsky- ♀ (0 bytes) () 11/16/2015 postreply 18:48:31

• 应该可以。做个婚前财产公证，基本有个大概。比如婚后双方的工资收入，婚后股息，婚后的房租 -sansemao- ♀ (68 bytes) () 11/16/2015 postreply 18:52:43

• 婚后费用谁出？如果都是男的出，女的钱都存起来，也行。 -lucky_wife- ♀ (0 bytes) () 11/16/2015 postreply 18:48:52

• 婚后的财产也是分开， 男的100%地养家是不是？ 女的挣 的不用花， 都给自己存着 -盛夏季节- ♀ (23 bytes) () 11/16/2015 postreply 18:49:19

• 这一条在加州不成立的。婚中财产全是共用，婚前协议只保婚前财产。。。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 11/16/2015 postreply 18:49:20

• 听二哥的，没错 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 11/16/2015 postreply 18:54:15

• 人家不在加州。 -charmemerald- ♀ (0 bytes) () 11/16/2015 postreply 19:14:19

• 二哥说错了吧，婚前协议在加州最大的作用就是保护婚后共同财产的 -Beezlenut- ♀ (2286 bytes) () 11/16/2015 postreply 19:20:31

• 哦，除非婚前协议，否则按法处置。 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 11/16/2015 postreply 19:41:07

• 这条法院通不过。婚后女方没有贡献吗？婚后所有收入，包括婚前财产的衍生，都是两方共有。不承认这点，那别结了 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 11/16/2015 postreply 18:51:02

• 同居就行了 -听我作证- ♀ (0 bytes) () 11/16/2015 postreply 18:56:09