李锐的事，相信网友自有辨别是非的能力，不和你争了。请教党史学会会员另一件事的真假，

1928年7月在莫斯科召开党的“六大”通过的《关于苏维埃政权组织问题决议案》，提出“与土匪或类似的团体联盟仅在武装起义以前可以适用，武装起义后宜解除其武装，并严厉的镇压他们，这是保持地方秩序和避免反革命的头领死灰复燃。他们首领应当作反革命的首领看待，即令他们帮助武装起义亦应如此。这类首领均应完全歼除。让土匪深入革命队伍或政府中，是危险异常的。这些分子必须从革命军队和政府机关中驱逐出去，即其最可靠的一部分，亦只能利用他们在敌人后方工作，绝不能置他们于苏维埃政府范围之内。”

所有跟帖： 

• 你是党史专业的党史专家，全国会员，这么个小问题，别让网友等得比社会主义初级阶段还长。 -一枪打穿黄邱套- ♂ (0 bytes) () 11/22/2015 postreply 19:05:52

• 生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，两者皆可抛。恭喜你，你有“答不答”自由。 -一枪打穿黄邱套- ♂ (0 bytes) () 11/22/2015 postreply 19:19:53

• 刘少奇手里拿本宪法。胡适说“他们没有不说话的自由”。这都是怎么回事呀。 -一枪打穿黄邱套- ♂ (0 bytes) () 11/22/2015 postreply 19:42:28