华盛顿高呼[平等/自由/宪法]时, 在家里享受着黑人奴隶呢...

你因此否定[平等/自由/宪法]吗?

 

所有跟帖： 

• 中国当时可是有失去自由的几亿农民-这并不妨碍毛把他们称为国家的主人 -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 19:33:58

• 那时的农民是主人，受歧视的是地富反坏右。这点常识你都没有？ -Minor- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 20:54:23

• 让这版上当过农民的看看，那时候农民在自己的国家哪儿也不能去，这能叫国家的主人？ -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 21:13:07

• 要农民自己说还是替农民说？ -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 09/29/2015 postreply 03:26:29

• 非常欢迎你能揭露华盛顿的虚伪，同时希望你有雅量容许别人揭露毛的虚伪 -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 19:47:07

• 我不会去否定华盛顿, 美国当年的历史条件使然而已. -hillhawkus- ♂ (229 bytes) () 09/28/2015 postreply 20:39:45

• 如是文革期间，这个比喻可打成反革命 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 09/29/2015 postreply 03:24:30