实际上中国当时的情况，投不投降差别不大。日本已经占领了中国最发达和富裕的地方，中央军的存在对日本毫无威胁，政府在曲线救国。。。

当年日本在武汉的陆军司令部，只有10万军力，就把几乎全部中央军压在西南，毫无还手之力。日军还两次打到常德。后期日本最高统帅部已经不把消灭蒋政府作为战略目标，因为没有多大的意义。几次军事行动，还是战区将领一意孤行，有的时候还把要摧毁美军机场来做理由，可见一国政府和百万军队，在日军眼里，还不如几个美军机场的威胁大。

但日军占领中国没有得到好处，因为有敌后抗战，占领区形不成生产力，提供不了战争资源，还占用更多。比如华北陆军司令部就有五十万日军和一百多万伪军，全部对付共产党。基本上是赔本买卖。

英美苏当时对中国的希望就是多占用一点日本的战争资源。原来以为是政府的正规军起作用。但后来逐步发现，其实是占领区和敌后的抗战拖住了更多的日军和全部伪军。所以美国对蒋政府日益不满，也开始和中共接触。

当年蒋投不投降，差别就是共产党要对付的伪军多点少点的问题。

所有跟帖： 

• 此言不妥。如果承认日军有重兵---10万 + 50万---被牵制在中国，怎么能说降与不降差别不大？ -深夜食堂大叔- ♂ (155 bytes) () 08/25/2015 postreply 18:35:14

• 赞 -xiaocao00- ♀ (0 bytes) () 08/25/2015 postreply 20:01:57