说说反文革反毛爱中华

来源: 草草了事于 2015-08-18 10:30:03 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (4884 bytes)

本文内容已被 [ 草草了事 ] 在 2015-08-18 12:25:01 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

这里说说反文革反毛政权下的恶行，与爱我中华并不矛盾。

自从结束了十年浩劫的文革，人们中的多数在观念上迅速对文革的否定是不容置疑的。听闻和目睹了种种文革恶行，不管是扯扯发动文革的动机、还是抠抠小范围益处，那文革给亿万人民带来苦难的事实是无法推翻的。

可对毛的基本否定却是经过了一个漫长的过程，用倒序的流程从文革、阶级斗争为纲、三面红旗、反右、三反五反、镇反等，各阶段的扩大化或普遍化，一一都被作了否定。基本上否定了49年毛掌权后所有时期的过分“作为”。是的，是这位帝皇思想严重的“老人家”，将人民赋予他的权力转成了帝皇权力，彻底背弃了我们的父辈追随他时抱有的自由民主富强国的理想，违背了他的所谓“和平建国纲领”中许下的诺言。将一个有为国为民本意的政党扭曲成了其一家私党。

对毛49年前所为，由于42年延安整风过度、和毛后来反映出来的感谢日寇心情、其被誉为颇有军事天才却从未具体指挥一场对日战役，成了其是否真有为国为民心的重大疑点，但总体说来还是有不少肯定。毛的问题主要反映在其登位后，撕去了自己讲民主的伪装，在体制对其权力没有制约情况下“无法无天”。这正是他自己曾津津乐道的。

至于GCD，即使毛不积极抗日，对他们中大多数人在三、四十年代坚决抗日（尤其是领导东北抗联和在山东等根据地一带的抗日），除了少量极端人士外，其本上是得到公认的。但在49年后的毛淫威统治下，GCD干部们很难做到为民有所作为。但他们终于实质性地否定了“反右”，抛弃了文革路线，给国家和人民带来了希望和今日的国际政治经济地位。

对于今日的G政府，不少人在时而希望和失望的反复中。最近看到一网友的说法，“天津港口爆炸案的财物损失是件小事，中国承受得了。但是冤死这么多消防队员对士气是个沉重打击。它从一个侧面揭露了中国目前法门空启，监守自盗，官官自保无心正业的腐败局面。另一方面，毛泽东时代的愚民政策正在它的接班人身上显现出弊端。习李的知识相当缺乏，作为国家领导人一再显得力不从心。这不是他们个人的错，上一个时代的错误在分期付款。”我认同他这话。但仍然愿习李能意识到自己的不足，勤于学习，开放思想，用好手中的权力，走出一条自由民主强国路来。

说起反毛反文革，一些颂毛赞文革的网人常偏好攻击对方为反华，这是十分可笑的。是什么把我们聚到了这里的论坛来？正因为我们是华人，且以身为华人而自豪。爱母国之心，是一种人之常情，人皆有之。爱之深，责之切，正是因为爱母国爱华之深，才会对国中发生（过）的恶行，阻挠了国家进步，陷父老乡亲于多年的苦难而痛心；才会不断揭露黑暗，为着不让那黑暗年月重来。

倒是那些颂毛赞文革之人，他们的对华对母国之心有些可疑。我们都知道，一个不会自省、夜郎自大、遮着护着族内黑暗恶行的民族是满足于愚昧狭隘，很难进步，得不到世人尊重的。尽管那些颂毛赞文革之人所为实际上起到了一些反华丑华作用，但我不会认为他们是真心反华，而宁可相信他们是人来到了国外，可思维依然闭关自守，硬是作茧自缚，狭隘短见而已。望他们终有自醒的时日。

关于反毛反文革者的由来，一些颂毛赞文革的网人常偏好将对方说成有个人恩怨、泄私愤，这是种很无聊的攻击。个人恩怨和所遭之罪确实有助于人们看清一些实质问题，能够将心比心，较深刻地认识到毛政权在各时期的罪孽。但就个人而言，早已脱出了个人恩怨的狭小视野，更谈不上泄私愤。因为能来这文学城之人，与许许多多的深度受害者相比，都不能不意识到自己是何等的幸运。所以在批毛批文革时，人们想得更多的是那些冤魂和那些受害人的苦难。

最后谢谢金笔网友，前日用自己父亲的经历，出来澄清，不少67年被三结合的干部，并非等同于“造反派领导干部”。让一些因无知而耍无赖造谣者之闹剧演不下去。