五十多年前发生在鸭绿江彼岸的那场战争，曾经令世界爲之深深震动，也对当时刚满周岁的新中国发生了极爲深远的影响，光阴荏苒，过去的对手不再是敌人，史家也在重新审视这场遥远的战争。
作爲那场战争中中方的最高统帅，毛泽东曾就此与王季范及早年同窗周世钊多次畅谈。
毛泽东：将有三把尖刀插在中国身上，不能「置之不理」
抗美援朝究竟有无取胜把握，在当时是颇受人们关注的问题，因爲解放战争刚刚结束，经济遭受了重创，国家一穷二白，面对美帝的经济和军事优势，不少人对战争 的前景心存疑虑，而且认爲这会影响国家的和平建设，一时间意见很不统一。王季范和周世钊作爲毛泽东的亲友，希望能就此事请教主席。一九五零年十月二十七 日，毛泽东在中南海接见了二老，针对王、周的疑虑作了分析。
毛泽东说道：「不错，我们急需和平建设，如果要我写出和平建设的理由，可以写出百条千条，但这百条千条的理由不能敌住六个大字，就是‘不能置之不理’。现 在美帝的矛头直指我国的东北，假如它真的把朝鲜搞垮了，纵不过鸭绿江，我们的东北也时常在它的威胁中过日子，要进行和平建设也会有困难。所以，我们对朝鲜 问题置之不理，美帝必然得寸进尺，走日本侵略中国的老路，甚至比日本搞得还凶，它要把三把尖刀插在中国的身上，从朝鲜一把刀插在我国的头上，从台湾一把刀 插在我国的腰上，从越南一把刀插在我们的脚上。天下有变，它就从三个方面向我们进攻，那我们就被动了。我们抗美援朝就是不许它的如意算盘得逞。打得一拳 开，免得百拳来。我们抗美援朝，就是保家卫国，可是党内有很多人不同意。」
听了毛泽东一席话，周世钊频频点头，但仍是信心不足，重覆提出了刚才的疑问：「是不是有胜利的把握呢？」
周世钊的担心是不无道理的。兴苤拦堑笔笔澜缟献钋看蟮墓遥拦氨噶舜罅康姆苫⒋笈凇⑻箍恕⒕⑼猓奈淇庵谢褂幸徽帕钊松返耐跖譬ぴ拥Ｃ娑悦拦暮硕镎簧偃硕哉秸 那熬坝切拟玮纭？擅蠖恍耪飧鲂埃尤莸胤治龅溃骸改忝嵌贾溃沂遣淮蛭薨盐盏恼痰摹Ｕ獯闻芍驹妇龉怯腥瞬煌獾模侨蠣懨挥斜厥さ陌盐铡Ｎ液椭醒胍恍┩揪芟甑目悸 茄芯恐贫顺志谜降恼铰裕だ怯邪盐盏摹Ｎ颐枪兰疲赖鄣木佑幸怀と獭Ｋ母痔唷⒎苫笈诙啵撬ㄒ坏挠攀啤５谑澜缟系木禄囟啵酱κ鞯校酱ι璺溃床蛔悖且欢蹋辉陡糁匮 螅撬牡诙短；爲侵略而战，师出无名，士气十分低落是它的致命伤。虽有一长，不能敌这三短。我们要进行持久战，一步一步消灭它的有生力量。使它每天都有伤 亡，它一天不撤退，我们就打它一天，一年不撤退，就打它一年，十年不撤退，就打它们十年，这样一来，它们就伤亡多，受不了，到那时，它就只好心甘情愿地进 行和平解决。只要它愿意和平解决，我们就可以结束战争，我们原来是要和平的。」
毛泽东：这仗我们有把握打好，不必苏联参加，看家法宝是要留著最后用的。
周世钊又提出一个问题：「假如它不在朝鲜战场上打而是派大军从我国海岸登陆，怎么办？」毛泽东说：「那它不敢。这样做，我们不怕它。并且我们有中苏友好同 盟条约，它如果向我国进攻，就会引起苏联的参与。苏联参与，不一定派兵来，它可以在几天之间用兵西向，席卷欧洲，欧洲是美国的必争之地，它们要照顾欧洲， 自然也就无力入侵我国了。」
美国的空中优势是周世钊担心的另一个问题。朝鲜战争爆发后不久，美军飞机就曾轰炸过我国边境城镇，以新中国的空军实力而言，是难以阻止美军大规模轰炸的，故此，周世钊向毛泽东发问：「假如美军用飞机滥炸我国的重要都市呢？」
毛不加思索地笑答说：「它不敢，因爲这同派兵登陆，同是侵略。」
岁月飞逝。随著时空的转换，以前不少似乎是金科玉律的理论和不容置疑的答案，都受到了人们的质疑；也有很多颇爲权威的结论，正在社会上和学术上引起争鸣。 现在有一种观点认爲，当年抗美援朝时，我国承担了本应由苏联承担的国际义务，而作爲社会主义阵营「老大哥」的苏联却只提供了装备和技术的支持，这对中国是 非常不公平的，我们吃了亏。毛泽东当年是怎样看这个问题的呢？他说：「这个仗，我们有力量、有把握打好，不必要苏联参加。你们晓得玩扑克吗？‘大鬼’、 ‘小鬼’是留著保底的；你们看过剑侠小说吗？看家的法宝是要留著最后用的。我看美帝侵略，一定会要彻底失败。不管它怎样挣扎，终是黔驴技穷，在中朝人民共 同抗击之下，他是一定不能得逞的。」毛泽东的一番话消除了两位老人心中的疑问，他们带著对战争的全新看法离开了中南海。
周世钊是毛泽东在湖南第一师范读书时的同班同桌同学，情同手足。解放后，毛曾多次接见周世钊，在谈话中数次涉及朝鲜战争。一次周去看毛，毛高兴地说：「我 们在朝鲜战场上的形势是越来越好，造成这种好的形势主要依靠我们志愿军的勇敢和机智。他们现在层层挖掘地道，这些坑道都在山底下，纵横沟通，随意出入，飞 机炸不垮，大炮轰不坏，敌人不好攻，我们却可以出去，万一失了第一线，还有第二线、第三线。这都是志愿军指战员想出来的好办法。像我们在北京的人就不一定 想得出这种好办法。一个美国记者说：‘美国的军队再花二十年也打不到鸭绿江。’我看再打二百年，他们也没有希望打到鸭绿江。」毛泽东豪迈的语调，令周世钊 倍感振奋。
毛泽东：光派别人的儿子去前线打仗，这还算什么领导人呢？
朝鲜前线的战斗是空前残酷而惨烈的。无数中华民族的优秀儿女，爲了保家卫国，血染三千里江山，这其中也包括毛泽东心爱的长子毛岸英。当这个不幸消息传到周 世钊的耳朵里时，他感到非常震惊和悲痛。作爲和毛泽东相交几十年的老朋友，他知道主席一家先后已爲中国人民的解放事业献出了好几位亲人。现在革命刚刚胜 利，正需要下一代去建设的时候，岸英却永远留在了朝鲜。白发人送黑发人，和毛泽东情同手足的周世钊，心里深深地体会到老同学那种难以言表的悲凉和伤感，在 后来他和毛泽东的一次闲聊中，周向毛表达了这种想法。
那是在六十年代，谈话的主题是战争。在不知不觉中，话题转到了朝鲜战争和毛岸英。周世钊不无感慨地说：「岸英死得太早了，如果您不派岸英到朝鲜战场上，我看他是不会牺牲的。」
对于周世钊的议论，毛泽东表示了不同的看法。他说：「不能这样说。岸英的牺牲，责任完全在美帝国主义身上。岸英是爲保卫中国人民和朝鲜人民的利益，爲保卫 我们祖国的安全而出国作战的，他是爲反对美帝国主义的侵略行爲，爲保卫世界和平事业而牺牲的。当时我得到岸英在朝鲜战场上不幸牺牲的消息后，我的内心是很 难过的。因爲我很喜欢岸英这个孩子。岸英牺牲以后，当时有人提议要把他的尸体运回国来安葬，我没有同意。我说岸英是回应党中央的号召，爲保家卫国而死的， 就把他安葬在朝鲜的国土上，让他显示中朝人民的友谊，让中朝人民的友谊万古常青。当然，你说如果我不派他到朝鲜战场上，他就不会牺牲，这是可能的，也是不 错的。但是，我是党中央的主席，在那种比较困难的情况下，我是极力主张发动抗美援朝、保家卫国运动的，后来得到党中央的赞成，作了出兵朝鲜的决定，并很快 就在全国范围内掀起了一个抗美援朝的伟大运动。我作爲党的主席，作爲一个领导人，自己的儿子不派他去朝鲜，又派谁的儿子去呢？光派别人的儿子去前线打仗， 这还算什么领导人呢？这是一方面；另一方面，岸英是个青年人，他从苏联留学回国后，到农村进行过劳动锻炼，但却没有正式上过战场。青年人就是要到艰苦的环 境中去锻炼，要在战斗中成长。基于这些原因，我才派他到朝鲜去的。」
对于发生在五十年前的那场战争，毛泽东曾有过许多论述，这里仅是他对自己的亲友的一些零散的议论。时光流逝，毛泽东主席和王季范、周世钊两位老人均已作古。然而，这些片段的，但却弥足珍贵的谈话，对于我们当前正确认识那场遥远的战争，不失爲是一份重要的参考资料。
先看当时的世界局势和我国周边安全形势
第二次世界大战结束后，世界逐渐形成以美国为首的资本主义阵营和以苏联为首的社会主义阵营对峙的总的格局。新中国的成立令美国非常担心，它不仅拒绝承认新 中国，而且采取封锁、包围和遏制政策，暗中扶植和帮助越南保大政权、韩国李承晚政权以及我国台湾的蒋介石集团，还积极谋划与日、韩及东南亚一些国家建立军 事同盟关系。美国的战略企图，正像毛泽东所说，要从朝鲜、台湾、越南三个方向上“把三把尖刀插在中国的身上”，一旦局势有变，就从三个方向上向中国进攻。 其最终目的是要包围和扼杀新中国。
朝鲜战争的爆发，给东北亚局势带来了很大的变数。1950年6月27日，朝鲜战争爆发后的第二天，美国就派海军、空军介入朝鲜战争，同时命令美国海军第七 舰队侵占台湾海峡，宣称“台湾地位未定”，阻挠中国人民解放军解放台湾。此后不久，美国陆军直接参战，不顾中国政府的多次警告，越过三八线，将战火烧到中 朝边境，并对中国东北边境城市进行轰炸，造成人员伤亡和财产损失。朝鲜局势岌岌可危。如果置之不理，一旦朝鲜被美国全面占领，它就可以抽出大部分精锐力量 调往其他地区，伺机向中国施加更大的压力。据法新社当时透露的一则消息，在中国出兵朝鲜前夕，美国已经开始计划把朝鲜半岛交给美国人指挥的多国部队和韩国 部队，继续牵制大量的中国边防军；而大部分美军将撤出朝鲜“去保护亚洲的各个极为重要的地区，这些地区包括台湾、西藏和印度支那”。显然，这则消息反映的 情况与毛泽东的判断是一致的。
再看朝鲜在地缘战略上的作用
就东北亚地区而言，朝鲜是一个战略要冲，位于中、苏、日、韩四国之间，构成一片不可或缺的缓冲区，起着维持均势、预防冲突的关键作用。对中国而言，朝鲜与 中国山水相连、唇齿相依。唇亡则齿寒，户破则堂危。朝鲜的存亡与中国的安危密切关联，这已为历史所证明。近现代史上日本等帝国主义就是通过登上朝鲜这块跳 板开始了对中国的入侵。周恩来说：“朝鲜如果被美帝国主义压倒，我国东北就无法安定。我国的重工业半数在东北，东北的工业半数在南部，都在敌人轰炸威胁的 范围之内”，“我们怎么能安定生产？”“假如我们采取消极防御的办法”，“鸭绿江一千多里的防线，需要多少部队！而且年复一年，不知它哪一天打进来。这样 下去怎么能安心生产建设？况且敌人如果将朝鲜侵占了，也不会就此罢手。所以，从朝鲜在东方的地位和前途的展望来说，我们不能不援助；从唇齿相依的关系来 说，我们也不能不援助”。
最后来看帝国主义的侵略本质
早在新中国成立前夕的1949年8月，毛泽东在评论美国关于中美关系的白皮书时就指出：“我们说：‘帝国主义是很凶恶的’，就是说它的本性是不能改变的， 帝国主义分子决不肯放下屠刀，他们决不能成佛，直至他们的灭亡。”希望劝说帝国主义者“发出善心，回头是岸，是不可能的”。因此，我们必须“丢掉幻想，准 备斗争”。
美帝国主义在朝鲜战争中的表现，完全证明了这一论断的正确。美国先是在占领汉城（今首尔）以后，对外界说不会越过三八线，如果要过三八线也要提交联合国讨 论后决定，结果还是很快越过三八线，侵略朝鲜。后来占领平壤后，又说到距鸭绿江40英里时即停止进攻。结果还是继续前进，打到鸭绿江边，甚至其空军越过鸭 绿江轰炸中国边境城市。美帝国主义得寸进尺的行径说明，面对帝国主义的侵略，妥协退让是没有出路的，只有坚决抵抗和斗争才是出路。周恩来一针见血地指出： “美帝国主义的政策是一步步地制造并扩大战争。”“现在对美帝如果不抵抗，一着输了，就会处处陷于被动，敌人将得寸进尺”；“如果我们予以打击和斗争，它 可能缩回去，否则它必然照计划继续推进”。
基于上述考虑，1950年10月13日，毛泽东在同党和国家其他领导人讨论后认为，我们出兵援朝，“对中国、对朝鲜、对东方、对世界都极为有利；而我们不 出兵让敌人压至鸭绿江边，国内国际反动气焰增高，则对各方都不利，首先是对东北更不利，整个东北边防军将被吸住，南满电力将被控”。
1950年10月19日，中国人民志愿军跨过鸭绿江，拉开了抗美援朝的序幕
三年后，在中朝两国人民和军队的共同斗争下，美国被迫在朝鲜停战协定上签字，抗美援朝取得伟大胜利。抗美援朝战争的胜利，有力地支援了朝鲜人民的抗美救国 战争，稳定了朝鲜半岛局势，维护了中国东北边疆的安全：粉碎了台湾蒋介石集团借美国侵朝之机，企图实现在美国的支持下反攻大陆的美梦，打击了蒋介石集团的 嚣张气焰，使美国和蒋介石集团此后不敢对中国大陆轻举妄动；在越南问题上，美国除了在幕后支持法国干涉越南独立的战争，后又阻挠日内瓦会议“印度支那停战 协议”的签署和执行外，在20世纪60年代以前，没有直接军事入侵越南。抗美援朝胜利带来的一连串效应打乱了美国的如意算盘，很大程度上避免了毛泽东所担 心的美国同时从朝鲜、台湾、越南三个方向上向中国施压和攻击的情况，有力地保障了新中国的地缘战略安全，为我国人民顺利进行社会主义革命和建设事业赢得了 非常有利的国际环境。
抗美援朝战争的胜利，打出了中国军队的军威，充分显示了中国人民敢于抗击任何外来侵略的坚定决心，极大地提高了中国在国际社会的威望和地位。美国军事史专 家赫尔姆斯一针见血地指出：“从中国人在整个朝鲜战争期间所显示出来的强大攻势和防御能力中，美国及其盟国已经清楚地看出，共产党中国已成为一个可怕的对 手。它再也不是第二次世界大战时的那个软弱无能的国家了。”
此后，帝国主义不敢再对中国轻举妄动
以20世纪60年代到70年代中期美国发动的侵越战争为例，美国地面部队一直未敢越过“日内瓦停战协议”规定的北纬17度军事停火线。究其原因，美国兰德 公司一位学者的评论给我们提供了一个可信的视角。他分析说：“美国期待选择对越南进行军事上干涉时，限制美国参加越南战争范围的主要制约因素之一，是美国 对朝鲜战争的记忆犹新。用约翰逊政府国务院主要官员的话说，‘我们考虑过中国干涉的可能性。我们肯定是非常深刻地牢记鸭绿江的教训’。美国决策制定人心目 中把美国参加朝鲜战争蒙受的巨大损失和所谓的风险已铭刻在心中。”
