地主该不该杀！？

只要没血债就不该杀！毛共杀地主为的是制造，扩大，利用阶级矛盾，壮大队伍夺取政权，鞏固政权、使统治合法化。                      地主阶级的存在是封建制度的残余，要推翻的是制度、当地主矢去了土地他就不是地主，人格，社会地位应该和常人一样，不应受岐视和
迫害，四九年后台湾实行成功不流血的土改，就是很好的例子，

所有跟帖： 

• 毛共没有你这认识水平。搞土改的国家还有日本，也没有这样。 -玄米- ♀ (0 bytes) () 06/23/2015 postreply 23:58:34

• “土改”杀人主要是在“解放”后发生的，“权力”已经在手，毛就是要挑起仇恨，他好借力使力。另外，台湾的土改是---- -文革传人- ♂ (225 bytes) () 06/24/2015 postreply 02:14:56

• 错！ 土改政策在46年，在山西最左，左到连刘少奇都看不下去，解放后政策已经有了，但是执行要看地方当局 -Chiyankun- ♂ (944 bytes) () 06/24/2015 postreply 06:11:50

• 老生兄，时间倒错了吧？你能否举个例子，哪个地方是先搞土改，然后才有共产党正式或临时政权的？ -华府采菊人- ♂ (156 bytes) () 06/24/2015 postreply 06:26:55

• 地主也没有全杀。恶霸地主该杀。抢男霸女这该杀，土地改革是中国改地换天的重要步骤。 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 06/24/2015 postreply 05:36:07

• 如何定义恶霸地主 -huiming1234- ♂ (515 bytes) () 06/24/2015 postreply 07:15:37

• 如果跟台湾比较，那就是现在台湾还基本上是原来的地主主导地方事务，连选个里长也要贿选 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 06/24/2015 postreply 05:37:50

• 中国大陆的农村，基层干部都是选举出来的。公社时代的大队长，现在的村长都得选举产生。 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 06/24/2015 postreply 06:14:12

• 谁说大队长是选的？党的领导还要不要呀？ -华府采菊人- ♂ (219 bytes) () 06/24/2015 postreply 06:21:04

• 你说的根本不存在，上级根本就不管选队长的事。 队长绝无人指派或内定，大队长选出后公社要批才算。 -zd3y- ♂ (0 bytes) () 06/24/2015 postreply 07:49:41

• 至少我所在的公社，大队长，甚至生产队长全是上级指派。不是说这些人就不合格 -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 06/24/2015 postreply 06:47:16

• 就我的经历，队长是全体社员选的，大队长大队委员会选举出来的，大队委由各队队长和党支部成员等组成。 -zd3y- ♂ (0 bytes) () 06/24/2015 postreply 07:08:31

• 鸡指定了蛋，然后蛋选出了鸡，“没有鸡哪有蛋？没有蛋哪来鸡”？ -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 06/24/2015 postreply 07:12:27

• 队长绝无人指派或内定，大队长选出后公社要批才算。 -zd3y- ♂ (0 bytes) () 06/24/2015 postreply 07:34:54

• 至少我当大队干部时是群众选举出来的，实实在在的干货，一点走假都没有。 -客山村人- ♂ (0 bytes) () 06/24/2015 postreply 08:22:58

• 其实你不懂东西方制度的不同。西方的选举是从地方自治开始的，而东方早就从地方自治走向了大一统 -Chiyankun- ♂ (504 bytes) () 06/24/2015 postreply 06:21:48