本质上并不矛盾： 没有结社自由和民主，能从根本上反腐吗？ 错就错在时机不成熟。

所有跟帖： 

• 印度有，比中国还腐败。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 06:17:52

• 是必要条件，不是充分条件。 没有矛盾的。再说了， 印度真的比中国还腐败吗？ -不开窍- ♂ (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 06:21:18

• 不吗？你去看看国际排名好了。既然民主也不能治理腐败，反腐败也不是非要它不可。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 06:22:53

• 没有民主监督，哪有可能治理腐败？ -草草了事- ♀ (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 06:40:44

• 印度有，更腐败。很多民主国家都比中国更腐败更落后。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 06:42:26

• 中国对亡国的害怕甚于腐败。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 06:43:35

• 这就是当局的欺骗，你也坦然接受这种骗？ -草草了事- ♀ (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 06:46:24

• 用的着TG来骗？看看民运公知自己干的事就知道了。臭大街不是没理由的。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 06:48:35

• 你也歇歇，轮番战也几天了，怪累的，看的我嗓子疼。撤了。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 06:51:57

• 走好。愿你的认识能提高。 -草草了事- ♀ (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 06:55:50

• 哈，你又要来一步二回头地滚车轱辘？以为你的小儿科把戏能约束我？你做梦吧。 -草草了事- ♀ (6 bytes) () 06/05/2015 postreply 07:40:21

• 刚看了排名，中国比印度更腐败。链接见内。 民主是治理腐败的必要条件，非要不可。 -不开窍- ♂ (112 bytes) () 06/05/2015 postreply 07:25:08

• 2014年腐败排名： 美国17， 印度85， 中国100. 2011年贿赂， 美国10， 印度19， 中国27. -不开窍- ♂ (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 07:27:22

• 谢谢分享。 -草草了事- ♀ (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 07:29:59