文革-12

有人说， 文革中群众监督政府和官员， 并举了一个例子。

例子不知真实与否， 但是这么长时间的运动， 应该也有群众监督政府的情况吧。

不过还有另外一个例子：

64年全国三届人大选出国家主席刘少奇， 按照法律程序， 刘少奇应该接受全国人大及人大常委会的监督和质询， 因为按照宪法规定， 人大是最高权力机关， 只有它才能对国家元首进行监督/质询， 以致罢免。

但是刘主席在文革中是接受全国人大的质询/监督/罢免吗？

据说前第一夫人接受质询/监督是被某校学生连骗带拐到校广场上， 还戴上了乒乓球做成的项链， 这样的质询？

最为关键的是， 当时的最高领袖也能够监督，质询和罢免吗？据说也有人试过， 结果怎样？

所有跟帖： 

• +1 -萧岚- ♂ (30 bytes) () 05/07/2015 postreply 07:26:52

• 個人認為文革有2大亮点、只是一晃而過、很可惜 -飯盛男- ♂ (305 bytes) () 05/07/2015 postreply 08:12:43

• 不是的、一晃而過是指巴黎公社和尊法思想有提出、却没真実貫徹、流于各種運動了 -飯盛男- ♂ (72 bytes) () 05/07/2015 postreply 08:56:29

• 先要搞清楚“模倣巴黎公社”和“批儒尊法”在当时的真实目的是啥？所谓“模倣巴黎公社”和“批儒尊法”都是个谎子，图穷匕手见。 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 05/07/2015 postreply 09:04:24

• 只是現在看起来、這両者放在一起看覚得有意思 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 05/07/2015 postreply 09:07:10

• 伦理不通，因为干部包括老刘又不是给人民当的：那位说的“毛主席的干部不好当” -华府采菊人- ♂ (200 bytes) () 05/07/2015 postreply 08:21:22