二答老商：毛泽东的剑下无冤魂的

来源: 淡黄柳于 2015-03-03 07:19:38 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (6039 bytes)

如果假设一个毛派的狗比一个非毛派的人更能够讲理说人话，说明什么？我希望各位不要为在谩骂上占点小便宜而沾沾自喜，而是要在讲理说人话上攀比对方。谁能够说服我毛的确不堪，我和你同力反毛！

昨天在回答老商的一个好问题: (毛）和平环境里仍旧血风腥雨对同胞，不应该。。。的时候，我以为老商指的是文革，所以重点说了文革。后来老商说是“ 一打三反”，今天就来说一说运动。

当年祂老人家水漫金山的时候，有没有考虑到“诺亚方舟上是否有不该活的人活了，诺亚方舟下是否有不该死的人死了？”这样一个问题，我不敢妄断。但是我明白一点：运动以来，浩浩荡荡，闲杂人等，最好回避。

然而，“ 一打三反”这样的运动，有许多是原罪，是回避不了的。

可是原罪也是罪。

我不想说他们都是该死，当时我想举一个例子说明。有多少人的家里先人是被共产党杀害的，可以他们依然为共产主义孜孜不倦呕心沥血（比如赵紫阳，等），我就不说了。我先说一说大侠金庸，看看他的态度是否值得借鉴。

据海宁八旬老人沈鹤鸣回忆：

   （1951年4月某日）那天，审判台上坐着的人身穿军装，挎着枪。由县领导担任的审判长坐在中间的位置上，他号召在场群众揭发查懋忠的“恶霸”罪行。
   在村里干部的示意下，一个年轻农民爬上主席台前的一张大方桌揭发。他说，解放前我曾亲眼看见他在十字街茶馆里喝茶，靠得很近，我发现他拿着一张解放前的报纸在看，已经解放了还在看解放前的报纸，不是反革命是什么？第二个爬上桌子的是就是邻村那个小土匪，他揭发说，解放前我曾亲眼看见他挨家挨户去收租，当时我就想抗租，但怎么敢呢，因为他有“这话儿”，他一边说一边将右手插进裤袋向前一比，表示手枪。
   查懋忠的“恶霸”罪就这样确定了。审判长马上宣布，现在有两个办法，一个是立即处决查懋忠，一个是带回去重审后再处决，征求大家意见，看怎么办？
接着，审判长走到台前大声说：“现在只要有一个人举手同意把查懋忠带回去重审，就带回去。给大家三分钟的时间。”说着他很严肃地高举起左手亮出手表，开始读秒报时：1秒、2秒、3秒……还有一分钟……这时全场死一般的沉寂，人们都屏住了呼吸，谁也不敢吭一声。当三分钟快到时，审判长昂起头以宏亮的声音说：“时间到了，没有一个人举手。”——在这种情况下谁敢举手呢？
   接着，审判长说：“同意立即处决的人请在三分钟内举手”，说着又举起左手读秒报时。刚才上台检举的两人首先举起手来，一会儿全场都陆陆续续地举起手来了——在这种情况下谁敢不举手呢？
审判长立即宣布：判处查懋忠死刑，立即执行。
1951年4月26日，查懋忠被五花大绑，拉倒查懋忠捐资兴建的龙头阁小学的操场。一颗子弹从查懋忠后脑贯穿而过。金庸的继母顾秀英事后才得到消息，强忍泪水来收尸，连夜掩埋，不敢留有坟头。

后来毛泽东有过一个说法，他说中国有3600万地主，其中有400万地主是坏的，因此在土改中杀了100万，关了100万，管制了200万。但实际上，整个土改以后，地主、富农连同其家属基本上都被管制了，管制的对象甚至还不止于地、富。新华社1953年的内参，有的地方只是因为干部能一手遮天，以至有的乡三分之一以上的人都被管制起来了。

资料显示：土改、镇反杀人比例高达千分之二，哪一个冤？哪一个不冤？

金庸靠一只秃笔打出天下，创办《明报》、拥有亿万财产、几亿读者，香港回归需要他说好话。 1981年7月18日上午，邓小平以中共中央副主席的身份会见香港《明报》社长查良镛(金庸)，并同查良镛妻子和子女合影。    1985年，海宁县法院根据指示复查，宣布原罗织查懋忠抗粮、窝藏土匪、图谋杀害干部、子虚乌有，属错杀，平反昭雪。

邓小平主动与查良镛谈起他父亲被杀之事，说：“团结起来向前看。”查良镛点点头，说：“人入黄泉不能复生，算了吧！”金庸得知其父平反后，专门驰信海宁县委领导：“大时代中变乱激烈，情况复杂，多承各位善意，审查30余年旧案，判决家父无罪，存殁俱感，谨此奉书，着重致谢。”

如确实，金庸的确大度能容。

《明报》的转向，以及金庸后来当了《香港基本法》主要起草人之一、香港“大紫荆勋章” 获得者，证明他的确听了邓大人的话。“团结起来向前看”。

最后我还想要说一点：汉语中为什么有“为富不仁”和”无商不奸“这两个成语？（不是说老商，巧了。）为什么美国的富人会造福一方？而中国的富人只会强拆，包二奶，破坏环境，欺行霸市？

我不想替杀地主点赞，但是富人们不自律，难道不值得深思么？！