周恩来总理讲话告诉我们：为什么要打到刘少奇！

                                        原 文地址：周恩来讲话：为什么要打到刘少奇？钟        1967年9月18日，周恩来在广州驻军干部会议上发表讲话，从中共历史的重大事件详细披露 了刘少奇鲜为人知的历史，也为大家谈到为什么要集中火力批判刘少奇。这篇讲话表明了周恩来总理绝不是像有些人所说的那样是“和稀泥”、“左右摇摆不定”、 “不得罪任何人”，从这篇讲话中我们可以清楚地看到周恩来是毛主席的得力助手，是坚定的革命左派，他自始至终都没有动摇其坚持社会主义、坚持斗私批修的革 命立场。

      周总理在这次讲话中说，刘少奇的错误是逐步发展起来的，他讲到：

    “七大”以后，日本投降那时间，原子弹 出现，有许多人被原子弹吓倒了，当时连斯大林的思想也受到震动，生怕发生第三次世界大战。……当时刘提出“和平民主新阶段”，相信民主可以实现，和平也可 以实现。当时蒋介石还不放弃军权。但是刘九月在党校作报告，然后第二年一月发表了一个正式报告，就讲这个问题。我参加了旧政协开会以后，回到延安向毛主席 汇报，刘也在场，毛主席说的很清楚。毛主席说：这个和平，我们是拖延时间，便于我们积蓄力量，便于我们训练军队。我们一方面要训练军队，一方面要搞好生 产，第三方面要加紧土改，准备战争，准备战场。这个精神就把问题说定穿了嘛。毛主席还指示，可以在政协会议上签字，表面上说这个政协决定不错。但是刘对党 校报告讲的那些东西（今后会印出来）完全是另一种说法。这是一个关键问题，我亲自可以证明的。刘那个报告我没有听到，现在从文件堆里找出来了。你们听到过 吗？后来刘这个报告被高岗抓住了。

      日本投降后，第二件大事，就是在解放战争胜利的前夜，我们在河北平山县西柏坡开七届二中全会 这个会议上毛主席的报告论断我们解放全中国以后，中国的民主革命胜利了，我们进入了社会主义革命时期，今后国内的主要矛盾，就是无产阶级和资产阶级的矛 盾，就是社会主义同资本主义的斗争，也就是两条道路的斗争。这是清清楚楚地提出来的，这个会是三月开的，四月我们进了北京，四月二十号大军过江。五月初刘 到天津，也没有向毛主席请示，就和资本家（就是他的亲戚和其他资本家）谈话，大谈什么今天中国资本家不是太多了，而是太少了，现在欢迎资本家来剥削，来开 新工厂，这样就可以发展中国的经济，甚至说什么剥削的功绩是“永垂不朽”的，你们听吧，这象话吗？有人说，你当时为什么没有注意他呢？那么一个负责同志出 去讲演，我们到处派人跟着也不象话嘛，但是毛主席也听到一点。毛主席很快就回答了这个问题，一个是在《论人民民主专政》中回答了这个问题；另一个就是提出 过渡时期社会主义总路线，其中的一条是利用、限制和改造中国的私营工商业。你们看，对私营工商业是利用、限制和改造，毫无发展之意。更早一点提出的顶多是 “劳资两利”嘛。就是说资本家剥削得来的利润，只能是一部分改善工人生活，一部份给资本家，此外我们还有税收。这完全是针对刘的。不过当时没有全面谈他那 个演说。

      第三件大事就是搞合作化。我们进行土地改革以后，有些地方因为是老区，很快就搞合作社，这是好事。刘不赞成农村搞合作 社。他说，现在需要巩固新民主主义阶段，这完全是错误的。我们说，民主革命胜利之后，也就是社会主义革命开始之时，两个革命阶段应该衔接，因为我们在民主 革命中，已经准备了社会主义革命的条件。譬如，我们进了城就没收了外国的企业，或者把他接收过来，或者把它封存了。没收了汉奸的企业，接收了官僚资本，在 全国来说，占全国工业总产值的百分之八十。这么多工业企业掌握在国家手里，又有无产阶级专政，社会主义革命就开始了。

      第四件大 事，“八大”是刘作的政治报告，邓作的组织报告。这两个报告，受了苏共二十大的影响，受了赫鲁晓夫反对个个迷信的影响。当时我国三大改造成功以后，刘错误 地认为，生产关系进步了，生产力落后了，这完全是反毛主席反毛主席思想的。因为我们的生产力要发展，旧的生产关系束缚了生产力的发展，所以要改革生产关 系，所以私营工商业要变成公私合营，手工业要合作化，农业要合作化，三大改造要大大解放生产力，怎么能说生产力落后呢？他把这个作为国内的主要矛盾，忘掉 了无产阶级和资产阶级的阶级斗争矛盾，忘掉走资本主义道路和走社会主义道路的基本矛盾，主要矛盾。

      以后许多的事我就不说了。到 了一九六二年国内经济困难时期，苏联撤退专家，毁弃了条约，还遇到三年灾荒，我们许多设备跟不上，需要自力更生来解决。这时正如庐山会议决定所说的，引起 了一股右倾机会主义思潮，出现了机会主义的错误。毛主席在十中全会上大声疾呼地把它揭露了，特别重申了七届二中全会所讲的社会主义还有阶级和阶级斗争的理 论，并根据这个学说写了十中全会的公报。第二年，一九六三年提出社会主义教育运动就是四清运动的前十条，从理论上阐明了我们的社会主义社会怎样进行阶级斗 争，怎样来挖掉修正主义的根子，防止资本主义复辟那是很清楚的，可是刘领导的四清运动，恰恰跟毛主席相反，搞形“左”实“右”路线，那一种运动的方式，也 就埋藏了这一次文化大革命头两个月派工作组的错误，撇开广大群众，叫所有干部靠边站，不加以信任，靠人海战术，扎根串连冷冷清清地搞四清运动。刘推行王光 美桃园大队的四清经验，要把它广为传播，一直到这次提出资产阶级反动路线。这样一来，我们可以批判的东西也就很多了。现在我们就应该对刘作总结了。总之， 毛主席对刘不是不批评的，中间有几次是书面的批评，最严厉的是1964年到一九六五年四清运动中间制定二十三条的那一次。那次毛主席已经对刘接近失望了， 经过二十年的帮助，扶不起来。

所有跟帖： 

• 打倒刘可接受。倒是打倒林要转些彎。林是亲密战友。 -yma16- ♂ (0 bytes) () 02/23/2015 postreply 09:16:39