谈谈李庆霖和他的儿子
作者：数学
来源：人民网
对于李庆霖这个人，他究竟是正面的还是负面的？百度上他的简历上写着：“李庆霖（1936-2004）福建莆田人。1952年任福建莆田县某中学校长，1957年被划为右派，受到降职降薪处分，被分配到莆田县城郊公社下林村小学任教。1972年冒险写信给毛泽东“告御状”。成为中央高层调整知识青年政策、补助生活困难、改善供应，对迫害知青的地方干部严厉整肃的一个契机。不久被誉为反潮流英雄；1979年被莆田地区中级人民法院以“反革命罪”判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。1988年减为10年有期徒刑，剥夺政治权利5年。1994年8月提前出狱。2004年2月逝世。”
他的反革命是在毛泽东去世后被打的，且被抓入狱，那是不是真的？是不是毛泽东去世以后或者说改革开放时期的任何反革命罪其实抓的都是好人？如果他是好人，至少当局并没有对他平反。如果他是坏人，则是毛主席轻信了坏人。右派或者左派同志们，相信哪一种？
但是我还是关心一些其它的信息，并有一些猜想，这些猜想有可能对李庆霖的儿子有一些不利。是因为，我觉得李的儿子可能算是比较落后的知识青年。
还是来说李庆霖给毛泽东写信的这一段：“当国家对上山下乡知识青年的口粮供应和生活费发给断绝，孩子在山区劳动，和贫下中农一起分粮后，一连串的困难问题便产生了。首先是分得的口粮年年不够吃，每一个年头里都要有半年或更多一些日子要跑回家吃黑市粮过日子。在最好的年景里，一年早晚两季总共能分到湿杂稻谷两百来斤，外加两三百斤鲜地瓜和十斤左右的小麦，除此之外， 就别无他粮了，那两百来斤的湿杂稻谷，经晒干扬净后，只能有一百多斤。 这么少的口粮要孩子在重体力劳动中细水长流地过日子，无论如何是无法 办到的。况且孩子在年轻力壮时期，更是能吃饭的。在山区，孩子终年参加农业劳动，不但口粮不够吃，而且从未不见分 红，没有一分钱的劳动收入。下饭的莱吃光了，没有钱去再买；衣裤在劳 动中磨破了，也没有钱去添制新的。病倒了，连个钱请医生看病都没有。”
上面讲到了“每一年有半年多是跑回家吃黑市粮过日子。”这和“孩子终年参加农业劳动”是相矛盾的，半年多呆在家里，自然无法在山区劳动着。
如果是劳动了半年，又回家呆半年，那么“湿杂稻谷两百来斤，外加两三百斤鲜地瓜和十斤左右的小麦”就应当是他儿子半年的劳动成果。我想那个生产队长也许不敢给他儿子多分，因为，有一半时间都不在生产队劳动，如果分的东西超过了全年都在生产队劳动的社员，那社员们会意见很大的。因此如果是“湿杂稻谷两百来斤，外加两三百斤鲜地瓜和十斤左右的小麦”是半年劳动所得，那按说是能够吃饱饭的。
再说啦，干嘛要呆在家里才能够吃到黑市粮？只要有钱，在山区里就可以买到黑市粮，何不让他在山区里买了粮食吃并在那半年里努力种自留地养鸡喂猪？
所以我有一种感觉就是他儿子其实是一个落后的知青。我就我的印象，凡是先进的知青后来都混得不错，例如现在的国家领导人都还算可以。其实第一次恢复高考，优秀的知青基本上都考上了大学，导致落后的知青要闹回城。事实上在农村卖力干的知青，也是后来去美国都成了优秀学者的知青。
此外我上大学时也有一些同学父母就是中学教师，导致这些同学确实都是学霸，那考试动不动就九十多分一百多分的。李庆霖在反潮流成功后的日子里，他儿子有没有乘机上上大学？评上一个优秀知青什么的？
此外，我有两个妹妹都在农村下乡，但是我从来就不能够精确知道她们一年的分配情况，我父母其实也不知道。因此有可能“湿杂稻谷两百来斤，外加两三百斤鲜地瓜和十斤左右的小麦”是李庆霖的儿子对他父亲说的话，却不一定很实在，反正当时的生产队长也没有办法上报纸反驳。
李庆霖的儿子如今混成什么样了？要知道张铁生白卷先生也是入狱多年，出来之后也谈不上平反，都能够混个亿万富翁。
所以，如果将“湿杂稻谷两百来斤，外加两三百斤鲜地瓜和十斤左右的小麦”视为半年的粮食，考虑到他儿子在农村只呆半年的情况，那么那时候山区里的农民也还是吃饱饭的。
此外我妹妹下乡也是住在农民家里，而且后来我妹妹在恢复高考的时候考上南开大学后，她原来的住户还经常和我家保持联系，是非常友好的，并没有一种愿望要盼我妹走。后来那房东还经常来北京我家玩。因此我觉得，有可能李的儿子半年也不露一回面，可能他的房东讨厌他也说不定的。
李庆霖的简历中明确写着他在1957年打成右派，但是毛泽东显然不以为然，仍然向他道歉，且明写“李庆霖同志”，说明毛泽东对右派还是善待的，反正没有把李庆霖抓进监狱里。就算他提的意见有出入，但是毛泽东这个人是有则改之无则加勉的。
简历上说李庆霖年老贫病交加，但是考虑到张铁生出狱后发了大财，李庆霖的儿子显然没有张铁生有出息。否则干嘛不能够资助老爹一些啊？
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
