蒋介石究竟因为什么要杀韩复榘？

丢了东北不杀学良，丢了南京不杀生智，丢了中国那么多疆土不自杀，唯独杀了丢失山东的韩复榘，岂不怪哉？

当年诸葛亮挥泪斩那谁，有一点是明言在先：街亭是可守的，所以失街亭有罪。老马也知 道，如果诸葛亮自己带兵守街亭，是不会有问题的，所以死也可惜，死也服气。而此时，山东是不是可守的呢？如果东北不可守，南京不可守，中国那么多疆土不可 守，而偏偏山东可守，那韩复榘也应该死也可惜，死也服气。问题是：山东是不是可守的呢？换一句话说，如果换成蒋介石来带兵，是不是就可以守住山东了呢？

 

答案是没有的，但也是显而易见的。

 

我有时候想，如果蒋介石当年命令八路三个月消灭日本关东军，否则军法制裁，那可如何是好？不过据说，当年共产党采用的是自主抗战，何等聪明！

所有跟帖： 

• 四川人说是"枪毙了韩复榘,吓死了刘湘", 不无道理, 据说韩刘合伙准备谋反. -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 01/07/2015 postreply 11:57:48

• 韩虽投蒋,不忘结派,想当当年13太保头,庇护石又三,又投日.蒋视他为后患. -robato- ♀ (0 bytes) () 01/07/2015 postreply 12:38:13

• 也就是消除异己嘛。杀韩的理由是丢弃济南，不战而逃。可韩说仍有理，老蒋自己把南京都城都丢了。 -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 01/07/2015 postreply 12:59:23

• 丢山东是籍口. -robato- ♀ (0 bytes) () 01/07/2015 postreply 13:32:15

• “可韩说仍有理，老蒋自己把南京都城都丢了。” 有什么理？老蒋在南京是打不过日本鬼子，韩是不战而逃。能一样吗？ -tellUlater- ♂ (0 bytes) () 01/07/2015 postreply 13:35:54

• 去诉大家当时老蒋在哪里？ -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 01/07/2015 postreply 16:03:43