习李改革与中国之命运。

今天是个特殊的日子，发点议论，以示纪念。

现在中国领导人把市场经济看成金科玉律。

习主席李总理奋斗的目标就是要把一切都置于市场之下。

(中央经济工作会议决议：会议强调，要坚持中国特色社会主义政治经济学的重大原则，坚持解放和发展社会生产力，坚持社会主义市场经济改革方向，使市场在资源配置中起决定性作用，是深化经济体制改革的主线。)

这完全是将中国引人绝路！

我就做一个不懂事的小孩，戳穿市场经济这个皇帝的新衣。

第一，横向看，美洲，美国加拿大是市场经济，墨西哥海地也完全是市场经济，巴西、阿根廷也是市场经济；欧洲，现在几乎所有国家都是市场经济；非洲，也完全是市场经济；亚洲，印度、尼泊尔，斯里兰卡，沙特伊拉克，都是市场经济。而且，这个世界上，实行市场经济最完全，市场化最高的国家，都是最落后，最失败的国家，如阿富汗，海地等等，因为政府根本就没有能力进行管理，更遑论实行计划经济了，这些国家一切都是市场在发挥作用，根本看不到任何政府或其他手段在发挥作用。

第二，纵向看，中国自古以来就是完全的市场经济，只有建国到现在，计划经济在发挥作用。不管前30年也好，后30年也好，这60年是中国发展最快最好的时期。其实，后30年的发展，完全是前30年发展的基础之上的发展。是前三十年物力、人力、尤其社会制度和管理体系的基础之上的发展。没有前30年建设的基础，尤其是社会制度和管理体系的基础，后30年的发展根本无从说起。印度和中国就是一个最好的对照。

美国和其他发达资本主义国家是市场经济没错，但很重要的，是这些国家在市场经济之上的计划调节。从两个方面实现：一是政府具体政策的导向，二是行业垄断和寡头垄断之下严格的计划。

习李的想法太简单了。尤其李克强先生，似乎始终在做梦，说的都是梦话。

要是市场经济那么灵，阿富汗，海地早就是发达国家，人间天堂，世外桃源！

列宁 (鲁迅先生)说：泼洗澡水不要把孩子一块泼出去。我看现在的做法，是把孩子扔了，把洗澡的脏水留下来，让中国人民喝。这要有后果的。后果就是中国如果来一次美国一样的经济危机，社会就分崩离析，国家就战乱丛生，人民将民不聊生！这个后果不但可能，而且完全肯定，时间也不会太久。

中国现在是有问题，而且问题不少，问题不小。

但到底是什么问题，需要什么样的方法来处理和解决这些问题，需要全社会来讨论，全社会参与，用全民的共同利益，长远利益来凝聚共识，进行改革。

决对不能为了资本的利益，用所谓顶层设计来将全民族，全社会，整个国家的利益置于资本的车轮之下！

 

所有跟帖： 

• 习李的想法太简单了。尤其李克强先生，似乎始终在做梦，说的都是梦话。good -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 12/26/2015 postreply 14:57:51

• 习整天白日作梦，周游世界 -85858585- ♀ (0 bytes) () 12/26/2015 postreply 18:18:58

• +10000 -Dove2009- ♀ (0 bytes) () 12/27/2015 postreply 00:59:06

• A balance point needs be located between the planned -panlm_- ♀ (126 bytes) () 12/26/2015 postreply 14:59:37

• 好文！简单明了，切中要害。（当事者迷，旁观者清啊） -白镜天- ♂ (0 bytes) () 12/26/2015 postreply 15:49:34

• “现在中国领导人把市场经济看成金科玉律”？没有的事。 -xwu622- ♂ (265 bytes) () 12/26/2015 postreply 18:51:53

• 很危险，有妄议中央之嫌 -85858585- ♀ (0 bytes) () 12/26/2015 postreply 23:11:45

• “现在中国领导人把市场经济看成金科玉律”？没有的事。 -路边的蒲公英- ♂ (0 bytes) () 12/27/2015 postreply 01:09:08

• 谢谢指教！顺便说一下：李总理信奉和追求的就是完全彻底的商品拜物教。 -Dreamkylin- ♂ (0 bytes) () 12/27/2015 postreply 09:41:26

• 习近平还可以再看一看。这个厉以宁的高足俺可是一点儿都不看好！ 这个组合不换人凶多吉少！ -东坡学士- ♂ (0 bytes) () 12/27/2015 postreply 09:17:32

• 不用看了！ -XYZ101- ♂ (918 bytes) () 12/27/2015 postreply 09:46:33

• 为什么要写这篇短文？ -Dreamkylin- ♂ (512 bytes) () 12/27/2015 postreply 09:56:41

• 干脆退回原始社会，实行以物易物的最彻底的市场经济算了！ -Dreamkylin- ♂ (0 bytes) () 12/27/2015 postreply 10:00:22

• 习李绝不可能完全搞市场经济的，因为完全的市场经济一定会导致经济危机。 -bandband- ♂ (0 bytes) () 12/27/2015 postreply 14:09:38

• 改革已死！ -丰台大营- ♀ (0 bytes) () 12/27/2015 postreply 16:49:51

• 摸石头的改革，死了也好。 -台鲅鱼子- ♂ (0 bytes) () 12/27/2015 postreply 19:39:13

• 为什么说阿富汗和海地是市场经济？不说美国，德国，日本？ -破棉袄- ♀ (0 bytes) () 12/27/2015 postreply 23:13:54

• 市场经济成功的前提条件是法制之上，在权大于法，党大于法的社会不可能有真正的市场经济。 -巴乌力- ♀ (0 bytes) () 12/28/2015 postreply 11:48:12

• 市场经济不是无法无天，是框架内的有机互动。中国根本没有市场经济，十有八九都在体制内呢。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 12/28/2015 postreply 21:00:17

• 市场就是弱肉强食 -泰阿- ♂ (107 bytes) () 12/29/2015 postreply 08:04:03