11月13日星期五，西方一个不吉利的日子。是夜，法国首都巴黎发生了大规模血腥恐怖攻击，已有129人死亡、352人受伤，举世震惊。“伊斯兰国”声称对这次恐怖攻击负责，并叫嚣要把恐怖攻击扩大到伦敦、罗马和华盛顿。在这次欧洲版的911事件发生半个多月后的11月30日至12月11日，全球瞩目的“第21届联合国气候变化大会”将在巴黎举行，近200国政要或高官将云集巴黎。2015年剩下的为数不多的日子里，全世界的目光都将聚焦到巴黎。
一. 恐怖主义：二十一世纪的人类毒瘤
1. 反恐：代价巨大，越反越恐，收效甚微 911事件后，恐怖主义开始在全球肆虐。为了打击恐怖主义，各国都付出了巨大的代价。自2001至2015财年，美国用于全球“反恐战争”的花费高达1.7万亿美元，这还不包括美国各州和地方政府在反恐方面的花费。法国未来3年将投入7亿欧元用于反恐，其他各国也无一不在大幅增加反恐经费。然而国际反恐至今收效甚微，且有越反越恐之势。据统计：与2013年相比，目前全球恐怖攻击事件增加了三分之一；全球193个国家中，有99个国家遭受过恐怖袭击；2014年全球因恐怖攻击造成的损失高达14.3万亿美元。
2.国际恐怖组织：强大能力与顽强生命力 国际恐怖组织真正令人担忧的不仅在于它们的残暴血腥，更在于它们的强大煽动、策划、组织和行动能力，911事件就是最好的例证。西方强大的情报机构事先竟然对巴黎恐怖攻击这么大的一场联合行动毫无察觉，不但证明了本.拉登被击毙后国际恐怖组织的煽动、策划、组织和行动能力不减当年，更凸显了它们在美欧、俄中等各方的全力打击下仍能四处出击的顽强生命力。各国情报机构必须从全新的角度去审视、以全新的思维去认识国际恐怖组织；它们必须摒弃固有成见和情报壁垒，精诚合作，用全新的手段铲除国际恐怖主义这颗二十一世纪人类文明发展的最大毒瘤。
3.种族冲突激化、新纳粹主义崛起、三次大战在望 自2011年叙利亚爆发内战以来，已有400万叙利亚难民逃离叙利亚，绝大部分涌入了欧洲，欧洲被蜂拥而至的中东难民潮搞得焦头烂额、怨声载道，巴黎恐怖攻击势将根本改变欧洲宽松对待伊斯兰移民的政策。“难民恐惧症”也迅速向远在大洋彼岸的“移民大熔炉”美国蔓延，截至11月16日美国已有十三个州的州长拒绝接纳叙利亚难民，美国参众两院都有议员极力反对接纳叙利亚难民。
欧洲因移民和难民过多导致的种族冲突已无法避免。以法国为例，穆斯林人口已占法国总人口的10%，约有470万人，是欧洲各国中穆斯林人口比例最高的国家（英国和德国的穆斯林人口分别为280万人和320万人）。依照法国目前的出生率推算，到2050年时，法国可能会变成“法兰西伊斯兰共和国”，而法国是整个欧洲的缩影。穆斯林移民和难民消耗了欧洲各国大量的资源，但贡献少少、犯罪多多；穆斯林社区自成一体，与所在国的主流社区基本隔绝。在这种社会环境下，欧洲“土著”与外来伊斯兰移民的矛盾和冲突正愈演愈烈。法国右翼议员不时在公开辩论中喊出“法国是白种人的法国”，这种言论在过去足以断送从政者的政治生命，现在却到处得到喝彩。欧洲各国右翼势力过去是过街老鼠，但近几年来得到了不小的发展，它们针对穆斯林居民和难民的仇恨言论和人身攻击只会越来越多。二十世纪希特勒大力推行的反犹主义成为纳粹崛起的重要一环，二十一世纪在欧洲蔓延的反穆斯林主义会否成为新纳粹主义崛起的前奏和温床？不少人认为第三次世界大战将在亚洲的南海地区爆发，现在“第三次世界大战”又有了新的定义，即非伊斯兰国家围剿伊斯兰恐怖主义势力、连带不可避免地波及伊斯兰国家的“世界大战”。目前全球共有40个穆斯林国家，穆斯林人口上限已接近16亿。如果保持目前的人口增长率不变，全球穆斯林人口将在2050年与全球基督徒人口相当，并将在2070年超过基督徒人口，所以称非伊斯兰国家与伊斯兰国家之间的冲突为“世界大战”并不夸张。二十世纪是各种主义冲突的世纪，二十一世纪会否成为不同种族和不同宗教冲突的世纪？
4. 政教分离、伊斯兰教的改革刻不容缓 国际恐怖份子都是来自伊斯兰世界的穆斯林，这很值得我们深思。过去我们把基地组织和“伊斯兰国”的滋生繁衍都简单化地视为西方对中东伊斯兰国家侵略、掠夺的结果，但其它非伊斯兰国家也曾先后遭受过西方的侵略、掠夺，为什么这些国家的公民没有成为国际恐怖份子？伊斯兰教内部什叶派与逊尼派之间针对对方平民的恐怖攻击源远流长、同样残暴血腥，这与西方的侵略、掠夺毫无关系。伊斯兰恐怖份子在全球各地频频发动恐怖攻击，绝大多数对准的都是无辜平民，其疯狂和冷血令人瞠目结舌，世界上只有穆斯林不相信“冤有头、债有主”这个古今中外都认可的普世真理。参与巴黎恐怖攻击的恐怖份子在引爆身上的炸弹前，还在巴黎伏尔泰大街的咖啡馆里平静地喝咖啡，是谁给了他们“赴汤蹈火、视死如归”的心态和“献身”精神？这一系列我们无法理解的现象只能从恐怖份子信仰的伊斯兰教义上寻找原因。
当代许多信奉伊斯兰教的国家实质上仍然是政教合一的国家，且伊斯兰教领袖的地位高于政府最高首长。如在伊朗，最高宗教领袖就是地位高于总统的国家最高领导人，总统并无实权。在政教合一的国家中，伊斯兰教规与国家法律并存且相互混淆，但教规通常高于法律，如要求国民生下来就要信奉伊斯兰教、终生不得退教、必须遵守伊斯兰教规并每日数次祷告等。伊斯兰教鼓励教内人士通婚，与教外人士通婚的前提是对方必须改信伊斯兰教。在这种处处弥漫着浓厚的伊斯兰教氛围中成长起来的伊斯兰教徒，绝大多数从幼儿时期就形成了牢固的伊斯兰教世界观，长大后很难再形成自己独立的思想和人格，只能身不由己或心甘情愿地被伊斯兰教义裹挟前行。《可兰经》和伊斯兰教的《圣训》把圣战确立为神圣的制度和信徒的义务，一个穆斯林在成为圣战烈士后，“真主将会在天堂赐给他72个处女、70个妻子和永远的幸福。”这些就是国际恐怖主义者出自穆斯林且个个视死如归的原因。
世界三大宗教中，基督教和佛教的各教派之间基本上实现了和平共存，但伊斯兰教内部什叶派和逊尼派的尖锐矛盾和冲突非常另类。两派自伊斯兰教创始人默罕默德去世不久后就互相视对方如异教徒，双方已争斗、厮杀了一千四百年，看来还会永远争斗、厮杀下去。伊斯兰教内部兄弟之间的争斗、厮杀都如此惨烈，外部世界的异教徒、无神论者的生命在他们眼中就更如蝼蚁般无足轻重了。
但造物主创造的这个世界不是仅属于伊斯兰世界的，“出来混，总是要还的。”美国的911事件是伊斯兰恐怖主义者向全球发出的宣战书；巴黎恐怖攻击事件发生后，非伊斯兰世界的人大多会认为：这次恐怖攻击是整个穆斯林世界向全球发出的宣战书。国际恐怖攻击爆发出的巨大负能量固然令全世界惊惧，但反过来也为伊斯兰世界埋下了不幸的种子。美国某大学一位沙特学生，在校园里端了个电饭煲为朋友送点吃的，竟被其他学生报了警。校警赶来不由分说将沙特学生强行按倒在地，原来有学生怀疑电饭煲是改装的炸弹。如今在美国的地铁里如果出现个背着背包、蓄大胡子长相似中东人的人，周围的旅客会对他投去异样的眼光，还会不自觉地离他远一点。连远在大洋彼岸、“移民国度”美国的民众都对穆斯林抱有如此深的成见和戒心，可想而知巴黎恐怖攻击后欧洲的民众会怎样。所以，为了伊斯兰教和伊斯兰国家的长久发展，为了世界的长治久安，衷心希望伊斯兰政界的有识之士和宗教界精英能充分认识到政教合一政体的危害、伊斯兰教的改革已刻不容缓。他们应该以殉教的决然，在国家层面尽快推动政教分离的政治体制改革，在伊斯兰教层面尽快推动类似基督教在16至17世纪推行的宗教改革。伊斯兰国家只有实行政教分离、宗教改革这两项规模恢宏的“世纪（甚至几世纪）工程”，几代人之后，在政教分离的国家、在新伊斯兰教义下长大的人。才不会视异教徒、对立的伊斯兰教派和整个世界为仇雠，这是最终关上伊斯兰恐怖主义这个世界级潘多拉盒子的唯一正路。虽然这条路充满了荆棘、鲜血、杀戮，更“路漫漫其修远兮”，但必须走下去，否则穆斯林终将遭到非伊斯兰世界的全面反扑和围剿，世界将永无宁日。
5.治乱世，多管齐下用重刑 巴黎恐怖攻击激起了全欧洲乃至全世界的同仇敌忾，有消息称拥有300万兵力的北约组织即将介入反恐战争，俄罗斯也加紧打击中东的恐怖主义势力。有媒体欢呼：全球第二次反恐高潮即将到来，“伊斯兰国”的覆灭已经开始。但笔者认为：用这种拳头打跳蚤的方法难以对付防不胜防、看不见摸不着的恐怖攻击，也无法铲除恐怖主义得以滋生繁衍的土壤。打击国际恐怖主义要多管齐下，军事打击之外，要政治改革（政教分离）、经济（断恐怖组织的财路）等措施多管齐下才能凑效。
西方世界那套温良恭俭让的人权、民主、自由制度，只适用于和平环境下的盛世，只适用于有民主自由素养的人群。面对恐怖主义横行的乱世，只能用重刑。意大利西西里的黑手党是与国际恐怖组织同类的黑势力，历届意大利政府一直对横行了几百年的黑手党束手无策。唯有在铁腕统治的墨索里尼时代，黑手党才一度偃旗息鼓、消声匿迹。这个例子说明：疯狂报复、严厉惩罚恐怖份子才可能令他们有所胆寒。治乱世除了用重刑，也要采取特别措施。911事件后，为了尽快找出隐藏在茫茫人海中的恐怖份子，美国国家安全局实施了大规模的监听行动。此事被斯诺登披露后，遭到美欧自由派媒体和一些政府官员的口诛笔伐，斯诺登也被提名角逐诺贝尔和平奖。现在回过头来想想，这些大规模监听相当于癌症的“早期发现，早期治疗”行为，在非常时期有其必要性。性命当然比保护个人隐私更重要。
二. 全球气候变化：事关每一个地球人的生存危机
“第21届联合国气候变化大会”(COP21)将于11月30日至12月11日在法国巴黎召开，联合国几乎所有成员国近200个国家都将派代表出席，其中有包括习近平、奥巴马和莫迪在内80多国的最高领导人，其规模堪比不久前结束的纪念联合国成立70周年峰会，全球性气候变化已成为所有国家所有人共同关注的重大议题。希望巴黎的恐怖攻击不会对本次巴黎世界气候大会造成影响，更希望与会的全体代表都安然无恙。
1. 权威机构和科学界为人类描绘出可怕的未来 来自联合国的数据显示：全球碳排放量的控制目标是到2020年时达到峰值的320亿吨，但2013年时全球碳排放量就已经超过了360亿吨。联合国的科学家估计：全球大气中二氧化碳、甲烷和一氧化二氮的浓度已达到了至少80万年以来的最高点。英国科学家表示：人们长期以来担心全球气温升高会达到一个令人担心的临界点，2015年就可能是这个临界点到来的时刻。联合国环境规划署11月6日发布的一份报告说：如果按照各国现行减少气体排放的承诺加以实施，到2030年时只能实现届时应达到的减排目标的三分之一。工业化国家作出的自愿减排承诺还远远不够，无法避免迫在眉睫的气候危机。世界银行11月8日发布的一份报告也警告说：若发达国家不进一步采取行动遏制全球性气候升温，今后15年全球贫困人口将增加一亿。世界气象组织11月9日发布的《温室气体公报》说，2014年地球大气中造成全球气候变暖的气体的浓度达到了历史新高，在2015年似乎会再创新高。《温室气体公报》还说：这些“长寿气体”让地球变得更危险，不适宜子孙后代居住。该组织预料未来将出现全球性的高温、极端天气和海平面升高的现象，并称世界正以令人恐惧的速度进入一个未知状态。最新一期《科学》期刊发表的一份研究报告称：因气候变化，北极附近格陵兰岛东北部的一条主要冰川正在快速融入大西洋，并以每年50亿吨的速度消失，导致未来数十年内全球海平面升高半米，届时南太平洋岛国汤加、帕劳、印度洋上的明珠马尔代夫等恐将从海面消失；半个上海恐将因地质下沉和海平面上升的双重作用沉入水中，“东方巴黎”恐将成为“东方威尼斯”。
当地球人为了自己过得更舒适、更奢侈而消耗更多的能源和资源，当地球人为了领土、能源/资源、宗教、信仰等斗得你死我活、争得不亦乐乎时，他们赖以生存繁衍的这颗蔚蓝色星球上的气候却在悄悄发生着对所有国家所有人都不利的巨大变化。世界最权威的机构和科学界为人类的未来敲响了警钟，值得所有国家所有人警惕。
2. 巴黎气候大会的目的和措施 联合国气候变化大会每年举行一次，但此次巴黎气候大会是历届大会中规模最大也最重要的一次大会，其核心措施是控制各国的碳排放，完成“哥本哈根联合国气候变化大会”提出的减排目标，继《联合国气候变化框架公约》及其补充协定《京都议定书》后，达成一项抑制全球气候变暖、具有约束力的国际多边协议，力争在本世纪内将地球升温控制在不超过工业革命前的2摄氏度内。
3. 中美欧盟在减排措施上正在起表率作用 位列全球碳排放量第一位和第二位的中国和美国开始担当起全球减排的重任。“世界工厂”中国的碳排放量为位居第二至第四位的国家的总和，令人震惊。中国再不在减少碳排放量上采取积极重大的行动，将触犯众怒。一旦中国崛起与“大气污染崛起”或“碳排放崛起”划上等号，对中国的国际形象将造成相当重大的负面打击，“中国崛起”也终将只是海市蜃楼。
2015年6月30日，中国政府正式向《联合国气候变化框架公约》秘书处提交了应对气候变化的国家自主贡献文件《强化应对气候变化行动—中国国家自主贡献》，明确了中国到2030年时应对气候变化的行动目标，确定2030年单位GDP的二氧化碳排放量比2005年下降60%到65%等新目标。以2010年的不变价格计算，实现上述目标需投入41万亿元人民币。在最近结束的中共十八届五中全会上提出的“十三五规划”中，也提出要实施接近零碳排放区的示范工程，并着重提出了实施工业污染源全面达标排放计划，强调所有工业污染源到2020年都必须做到达标排放，不达标的不能排放。中国的减排目标和实施力度都相当大。
中国也在减排和应对气候变化方面积极寻求国际合作。为促使全球气候协议的签署，法国总统奥朗德于11月2日至3日对中国进行了国事访问，向中国通报巴黎气候大会的筹备工作。中国总理李克强11月3日上午与奥朗德共同出席了中法气候与绿色经济论坛的闭幕式。李克强在致辞中表示，中法将就应对气候变化携手合作。
2015年3月，美国政府在自愿减排计划中承诺：到2025年，在2005年的基础上减排温室气体26%到28%。该计划系奥巴马2014年11月访华时发表的《中美气候变化联合声明》的后续行动。欧盟的减排目标是到2030年，将温室气体排放在1990年的基础上减少40%，同时将可再生能源比例提高27%。本届大会的主办国法国提出：在减排承诺方面，未来的气候协议首先应以平衡的方式对待减排和适应已存在的气候失常问题。法国还提出，在COP21之前，每个国家都应公布本国的减排贡献，提出各自实现承诺的努力。
然而中美欧盟的表率和对减排所持的积极态度仍嫌不够。联合国秘书长潘基文日前就指出：气候变化的谈判进程过于缓慢，敦促各国政府加速谈判进程，在巴黎气候大会召开之前，尽快提交各自的国家自主贡献文件，打好达成全球气候变化新协议的基础。他同时还敦促发达国家履行承诺，即到2020年时每年筹集1000亿美元的目标，支持发展中国家遏制碳排放和采用清洁能源。人类抑制全球气候变化的征程仍路途遥远。
（原载《争鸣》2015年第12期）
