消灭ISIS易,剿灭恐怖组织难

来源: 一剑飘尘 2015-11-21 17:11:29 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (7217 bytes)

消灭ISIS易,剿灭恐怖组织难

一剑飘尘

显然,ISIS所作所为和中国历史上的义和团非常相似:都是极端的原教旨主义,反对西方文明。两者都极端排外,和整个世界为敌。对于自己所在地区,也以屠杀不跟从的自己信仰的人民为乐事。义和团引发了八国联军,而ISIS也最终促使联合国通过法国决议:任何成员国都有责任和义务剿灭之。所以,和义和团一样,ISIS是否还能够存活,不是问题。只是一个存活多久的问题。

但是,消灭ISIS并不能消灭恐怖组织。就像八年前,美国取得了阿富汗、伊拉克两场战争的胜利,把塔利班和基地组织剿灭到成为流寇。但是,却一夜之间,又冒出了更加极端的ISIS。这一方面,与伊斯兰的教义有关。在世界三大宗教中,伊斯兰以好战著称。但是,如果仅仅从教义出发,还是没有发现问题的根本。为什么一次世界大战之前的欧洲殖民时期,没有出现这种伊斯兰恐怖组织?为什么二战至今,中东地区以至动荡不安,但是却也没有出现如此穷凶极恶的恐怖组织?

问题的根本,不在中东,而在欧美。

毫无疑问,现代社会文明,就是欧美开创的。欧美文明在过去的三百年间,发展成为今天的以“人权宣言”为标志性文件的、高度重视人权的现代文明。特别是二战以来,欧美在经历过外部的民族解放运动、内部的人权运动以及妇女解放运动后,欧美文明变得非常强调多元文化。而且,逐渐地这种对于多元文化的强调变成了政治正确,不区分文明的成熟程度、不区分不同文化的优劣程度。在欧美左派知识分子的把持下,公众传媒反而恰恰没有起到“多元”的作用,在容忍落后文明方面互相竞赛。

社会的多元,无疑是对的。一元化的社会,是没有出路的。现代社会的进程,也无疑证明了社会多元的正确。但是,这不是说,各元之间,就都是等量齐观或者说没有优劣的。伊斯兰文明中不容许其他文明存在的排他性,本身就是“多元文化”的对立面。911以后,西方媒体还是一个劲地鼓吹对于伊斯兰文明的容忍。在这次法国巴黎屠杀之前,除了东欧,谁敢说应该限制接受叙利亚难民?如果提出限制穆斯林,就是大逆不道,就是违背了多元文化的政治正确。正是这种政治正确,阻碍了多种声音的发出,限制了人们的思考。最终什么结果?在欧洲一些穆斯林社区,几乎成为独立王国。妇女必须裹头、游行反对法律、清真寺宣扬的都是屠杀异教徒。法国巴黎这次恐怖袭击,参与者几乎都是出身于法国的穆斯林。这难道不是巨大的讽刺?是对于这种不分青红皂白的“多元文化”的讽刺。

所以,负责任地说,我觉得ISIS的爆发是一件好事情。可以让西方民众认识到,这么多年,以大学、媒体、智库等等西方知识阶层为代表的左派,一直在误导社会!良莠不分的多元文化,可以停止了!

(抄袭太多,广告一下:一剑飘尘,第一部8x8事件长篇小说、禁书“天an门情人”作者,美国作家。新浪微博:一剑飘尘5;文学城博客:一剑飘尘)

多元文化,是对的。但是,文化是有先进和落后的区分的。比如,我们认同非洲人也是人,他们在历史进化中,也有自己的文化,但是,这不是说我们就因此认同非洲部落的割礼。穆斯林的问题,就更大了。他们文化的对于暴力的那种鼓吹,我们是绝对不能容忍的。

在过去的这么多年,西方文化没有最左,只有更左。一步步,把整个社会变成了没有是非标准的一个社会。ISIS可以说是对于这种左派文化的一次深刻的嘲讽。

我们可以接受其他文化的存在,没有必要消灭它们。那不是我们现代文明的做法。但是,我们也应该清楚:如果说现代文明认识到文化多元的价值的话,那么彼此的宽容是基础。比如非洲部落的隔离,我们不接受,但是我们可以容忍他们继续割。但是,如果非洲人突然说:你们也得割。对不起,这就不是多元文化,这恰恰是要一元文化了。

穆斯林的问题,就是如此。无论穆斯林社会是否认识到这个问题,我们必须认识到:我们不可能接受目前的穆斯林。无论它是偏激的还是温和的。穆斯林如果要想融入现代社会,就必须修改他们的古兰经。他们的清真寺、他们的阿訇就不得宣扬攻击性的教义。如果这一点做不到的话,如何指望他们能够和我们和平共处?所谓的温和派穆斯林,又有多少人经得起极端派引用“古兰经”教义的攻击呢?

多元文化,给我们这个社会带来了无限的优越性,让我们和平共处,共创未来。ISIS的出现,只是一个插曲。但是,通过这个插曲,希望我们都能够认识到:多元文化本身就是有自己的价值观的。这个价值观的精髓就是:宽容。这不是说,某一方面对于另一方面的宽容。而是所有社会成员、不同的宗教信仰之间、不同种族之间,都应该互相宽容。遇上不接受这个价值观的,怎么办?ISIS就是最好的例子。只有消灭他们。在这一点上,心慈手软,最终就是整个社会遭受苦难。

但是,我今天这样讲,有没有用呢?我相信一部分人是接受的。也有一部分人,是死活不会接受的。比如奥巴马总统。就是到了今天这样危急的情况下,他还在坚持他的无条件接受叙利亚难民的主张。对于这样的人怎么办呢?好办,让他去叙利亚生活去。

当然,这样说,也只是一个比喻。在我们这个多元开放的社会,还真找不到什么办法处理这样的人。这也是我为什么说:消灭ISIS易,剿灭恐怖组织难。因为奥巴马这样的人,就是恐怖组织最好的靠山。

欢迎转载,转载请注明作者:一剑飘尘,第一部8x8事件长篇小说、禁书“天an门情人”作者,美国作家。新浪微博:一剑飘尘5;文学城博客:一剑飘尘

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”