奥巴马取消加拿大油管计划，送给新总理的一份“礼物”

来源: Chiyankun 于 2015-11-08 06:48:28 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (4179 bytes)

美国选在特鲁多总理上台之际宣布取消加拿大油管（第四阶段）计划，实在不能不让我感到这是一个对加拿大新政府的不友好表示。

奥巴马关于这个决定有一个演说，说到三点理由：

第一，这个项目不会给美国提供太多的工作机会。还说如果国会要想为美国人提供工作机会就应当通过两党的基础设施计划；

第二，这个项目不会我美国的油价下降做贡献，他还说，事实上美国的油价在不断下降。

第三，说什么Third: Shipping dirtier crude oil into our country would not increase America’s energy security. 我把原话贴在这，因为这个话也有点脏了。说“把这种藏油运到我们国家来不会增加美国的能源安全。

奥巴马同志说了三个不会如何如何。其实是强词夺理。壹加壹等于二，不等于三，不等于四，不等于一百。你可以说一百个不，但是为什么你不说是什么？

事实上在这个第四期油管之前已经有了三期。加拿大的脏油已经大量进入美国，为美国的石油安全做了一份贡献，也为美国的而油价做了贡献。这个油管的建设，本身就是一项infrastructure，它也为美国提供工作机会。什么叫：The pipeline would not have made a serious impact on those numbers（就业数字） and on the American people’s prospects for the future. 难道只有能给这些数字产生重大影响（serious impact）的项目才能搞吗？奥巴马同志的英语水平也很成问题，油管建设当然不会对美国的就业有 serious impact，就像吃苹果不会对人的健康有serious impact一样。但是这个油管对美国的经济是有益处的，不是有害的，不是给美国送去比美国的页岩油相比更脏的油（dirtier crude oil。）

在这个第四期之前，已经有三期的油管完成了，在工作了，为美国的油价下降，为美国的石油安全做出来贡献。请问奥巴马同志是不是要把那些管道都关掉，拆掉，给美国创造一个拆的工作机会，啊不，为美国人 leveling the playing ground 铲平场地——这是美国的TPP文件的用语。

一个国家，在于另一个国家的合作中，如此不讲信用，签订了的合同，可以如此随意毁约，这种老大心态实在不得人心。这其实是对加拿大自由党在竞选时提出的撤出对ISIS行动的反制。是对加国新政府的一份”礼物“。

我们可以指望的是，加拿大将做出反应，撤出在中东参与打击ISIS的军队，也应当撤出在阿富汗的军队了。加拿大应不在参与任何没有联合国授权的美国发起的单方面的军事行动。加拿大本来享有维持和平的声誉，被前几届政府给玷污了。现在应当恢复这个传统了。