中国经济不能向着绝路继续前进

来源：红歌会网  

作者：深山野叟

 

　中国经济不能向着绝路继续前进

 

　　农村人口举家进城真是振兴经济的良策吗?

 

　　前几天，笔者发了一篇《说说十三五的“户籍人口城镇化率加快提高”》，一再呼吁中国不能搞城镇膨胀化，而应搞农村城镇化，应该回归社会主义，走新型集体农业道路，更指出只要全国农村都走新型集体化道路了，中国的包括产能过剩在内的很多经济问题、社会问题都能迎刃而解，用新型集体化道路激活三农，是中国走出困境、经济快速复苏的金光大道。

 

　　今天，看到报道，说中央要促进农村转移人口举家进城落户，也看到习总特别指出的“7.5亿城镇常住人口中，包括2.5亿的以农民工为主体的外来常住人口，他们在城镇还不能平等享受教育、就业服务、社会保障、医疗、保障性住房等方面的公共服务，带来一些复杂的经济社会问题”，可见，习总对城镇膨胀化的配套民生问题是很担心的。看得出，中央政府执意要把农村人口往城镇里集中的决心有多坚定了，中央硬要这样干，老百姓也只能服从。问题是，究竟为什么要这样干?为了土地财政?为了消化过剩的空房?为了把房地产推向更疯狂?为了把农地腾出来好让私人资本去经营?

 

　　可是，人为地强推农民进城，眼前就有习总提到的配套民生问题难以解决，各地政府的地方债都成天文数字了，而且实体企业急剧减少，政府背负重债却税源减少，拿啥来为进城农民解决与老城镇居民同等的民生福利?长远看，还有中国三农向何处去，想好了吗?要是私人资本经营农业，租地经营的负面后果已经摆在那里了，实践证明行不通;资本家买下大片土地来经营，又会产生两个问题：一是地被私人买下了，怎么用地就是他的事，资本以逐利为目的，干啥最赚钱他就会干啥，农地不见得就是产粮的;二是就算都种粮，资本经营必然会追求以最少的投入赚最多的钱，不会顾及品种统筹
、作物质量和地力持续等问题，势必形成周期性农业经济危机，并且不可能做到农产品品种相对有序地满足市场需求;再次，私人资本经营农业，因为以赚钱为唯一目的，不会对短期看不到经济效益的农村文化、艺术、民俗、传统工艺、土特产等产生兴趣，必然促使中国几千年的农业文化变异和乡土文明失传，以农耕文明传国的中华民族，就会在一定范围和程度上丢失历史了。

 

　　另外，大量的农民进城，是宅基地、房屋、包产地置换后进的城，刚进城除了购房，都可能还有笔余钱，这些人进了城，在实体企业已倒闭不少、就业门路减少的情况下，不一定都找得到工作，有的不见得能适应非农工作，势必产生一批无所是事者，这些人只能成天打麻将，一旦钱用完了，又没挣钱门路，政府也没钱给失业居民每月发800美元失业救助金(美国就是每月给失业居民发800美元，能学美国吗?)，当一个群体饿极了，会怎样?进城农民多了，加上城镇原居民，都需要就业，而在经济衰退、老发展方式失灵、没有新的增长点、农产品供应因农村空心化而减少的情况下，失业的多了，会出现什么社会问题?这些，中央是否考虑过?

 

　　中国要真正繁荣兴旺，要可持续发展，要平衡有序地发展，经济要安全，那么，农业就必须走新型集体化道路，农村的产出才能全面地、最大化地发挥出来，而新型集体农业对就业、消化过剩产能、平衡产业和供需、减少地区差距、全面提振内需、重塑中华文化的作用，是任何私人承包农业和资本家农业都无法比拟的。另外，国企回归国营化，改革经营管理和监度制度，才能撑起中华民族的脊梁;这30多年来邯郸学步地走美国道路，中国吃亏太过巨大了，实在应该退出WTO，不理会TPP，不承认美元，股市不受理美元或取缔股市，多造核武器和航母，随时伺候着失去了智能侵略渠道的美国狗急跳墙，重启军事侵略，那么，中国经济的全面复苏和中国的大国国际地位，只消三五年就能元气大增了。