我看这个诺奖事件,有点远道的和尚会念经的味道,屠的获奖不是因为她的科研的科技含金量有多高,而是因为她的研究成果

来源: 547788 2015-10-06 09:57:58 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (697 bytes)
本文内容已被 [ 547788 ] 在 2015-10-06 16:29:37 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 屠老师没当成院士不一定是坏事琼花2015-10-06 01:12:00

给人类(尤其是第三世界)带来了物美价廉的效果。现在一个诺奖就把她推到科研高技术的顶端,好像没有把她评上院士,就是中国现代科举制度的失败。如果从科技含金量来说,她的科研方法的含金量并不高,不过是溶剂萃取植物的有效成分而已,她没评上院士,可能有这个原因。据我所知,当时研究所领导对这个项目还是很支持的,下干校都没有让她去,这使得这个项目得以顺利进行。她能得到诺奖,固然令人高兴,但是诺奖也不是回回都是“技术”最高奖。远道的和尚也不见得会比当地和尚经念得好。

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”