当院士也有一定的“副作用”:会议多了,应酬多了,还要带学生,参加各种评审,受邀去做报告等。这么一来,就难以静下心来从事研究而获得重大成果。
好在她的研究成果终于得到了认可,获得了应有的荣誉,可喜可贺。
当院士也有一定的“副作用”:会议多了,应酬多了,还要带学生,参加各种评审,受邀去做报告等。这么一来,就难以静下心来从事研究而获得重大成果。
好在她的研究成果终于得到了认可,获得了应有的荣誉,可喜可贺。
• 是。理想的状况为: 院士去行政化、去政治化(正直、忠于民族利益即可), 凭科研成就当选,以成果、著述为重;活动则以学术为中心 -琼花- ♂ (74 bytes) () 10/06/2015 postreply 04:48:29
• 院士,文革前叫学部委员,文革开始后没有评选,好象是1980年恢复评选, -老粗- ♂ (76 bytes) () 10/06/2015 postreply 09:53:23
• 我看这个诺奖事件,有点远道的和尚会念经的味道,屠的获奖不是因为她的科研的科技含金量有多高,而是因为她的研究成果 -547788- ♂ (697 bytes) () 10/06/2015 postreply 09:57:58