当院士也有一定的“副作用”:会议多了,应酬多了,还要带学生,参加各种评审,受邀去做报告等。这么一来,就难以静下心来从事研究而获得重大成果。
好在她的研究成果终于得到了认可,获得了应有的荣誉,可喜可贺。
当院士也有一定的“副作用”:会议多了,应酬多了,还要带学生,参加各种评审,受邀去做报告等。这么一来,就难以静下心来从事研究而获得重大成果。
好在她的研究成果终于得到了认可,获得了应有的荣誉,可喜可贺。
•
是。理想的状况为: 院士去行政化、去政治化(正直、忠于民族利益即可), 凭科研成就当选,以成果、著述为重;活动则以学术为中心
-琼花-
♂
(74 bytes)
()
10/06/2015 postreply
04:48:29
•
院士,文革前叫学部委员,文革开始后没有评选,好象是1980年恢复评选,
-老粗-
♂
(76 bytes)
()
10/06/2015 postreply
09:53:23
•
我看这个诺奖事件,有点远道的和尚会念经的味道,屠的获奖不是因为她的科研的科技含金量有多高,而是因为她的研究成果
-547788-
♂
(697 bytes)
()
10/06/2015 postreply
09:57:58