"结论依据"是逻辑范畴。而存在真谛不是逻辑范畴。

所有跟帖： 

• 我喊一嗓子，兄出现了，谢谢了。 -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 07/04/2015 postreply 08:58:45

• 请说几句一般人能听得懂的话，可以吗？ -风声雨声- ♂ (497 bytes) () 07/04/2015 postreply 09:03:53

• 请讲。 -风声雨声- ♂ (0 bytes) () 07/04/2015 postreply 09:13:50

• 所有能讲出来的，都不属于“道”；因为逻辑表述就像是指着月亮的手。它自身不能到达真理。 -yfz9465- ♂ (329 bytes) () 07/04/2015 postreply 09:32:33

• 您能具体举个例子吗？这些话在我看来仍然有些虚。 -风声雨声- ♂ (0 bytes) () 07/04/2015 postreply 09:37:11

• 很高兴，终于看到点内容。 -风声雨声- ♂ (211 bytes) () 07/04/2015 postreply 11:28:31

• 宇宙有人无法解开的一面，并不意味着为“理解世界的根本秩序”所付出的努力没有意义。 -风声雨声- ♂ (190 bytes) () 07/04/2015 postreply 23:04:17

• 没人否定逻辑作用，“心”与“脑”是人类认识存在的两条“腿”。问题是：我们现在丢失了什么。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 07/05/2015 postreply 04:19:56

• 悟道，非人人能达。 -itune- ♂ (0 bytes) () 07/04/2015 postreply 09:41:42

• 确实如此，但是，多少轮回后，早晚而已，方向正确，努力去走，今生难得做人，而且是中国人，知“道”后担当社会责任，积累福报。 -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 07/04/2015 postreply 09:47:16

• 难！ -itune- ♂ (0 bytes) () 07/04/2015 postreply 09:53:23

• 道上有人，可以跟上，以前知道有高僧但觉得遥不可及，现在知道显一兄，古风兄等同样理工科出生的先行者，我自己比较愚钝，但跟着他们觉得 -人在异乡为异客- ♂ (220 bytes) () 07/04/2015 postreply 10:03:27